Russland-Forum, das Original

Ich hab mich nur auf die Kosten bezogen und die sind durchaus eingetroffen, genaue Zahlen gibst dann wohl nach der WM, und ich finde da kann man berechtigt fragen, ob man bei über 20 Millionen Menschen, die laut russischem Zensus unter der Armutsgrenze leben, solche Ausgaben berechtigt sind. Und Stadien und paar Eisenbahnstrecken sind nur ein Tropfen auf dem heißen Stein, man sieht ja bei Brasilien, dass viele Stadien kaum mehr benutzt werden. Und in erster Linie ist es natürlich erstmal ein Prestigeprojekt für Putin und seine Regierung, genau wie Sochi 2014.

Driftet aber langsam Richtung Off-Topic ab, da hier die Fußballspiele im Fokus stehen. Bei lauter Ballspiel den Kopf nicht abschalten und ja; Katar ist dann ne neue Hausnummer.

Noch richtiger wäre FIFA WM. Sie organisiert alles und kontrolliert alles.

Putin schafft nicht die Stimmung in den Städten und in den Stadien.

Der Mensch lebt nicht vom Brot allein. Ob mit dem Geld nachhaltig hätte dem Land geholfen werden oder ob es nicht auch Vorteile durch diese WM gibt? Solche komplizierten Sachverhalte können nicht mit monokausalen Erklärungsversuchen gelöst werden.

Wladimir30 hat geschrieben: 25 Jun 2018, 23:41

Putin schafft nicht die Stimmung in den Städten und in den Stadien.

Photoshop schafft das.

Wladimir30 hat geschrieben: 25 Jun 2018, 23:41 ... monokausalen...

Dafuer mag ich Dich gleich noch mehr!

Nein?! Ja???

Mist 2 Minuten haben gefehlt. Jetzt doch gegen die Ticki-Tacka Hopser

Ja!

Russland spielt gegen Spanien nächsten Sonntag und fliegt, wenn die gegen Spanien wie gegen Uruguay spielen, tipp klar auf Spanien, aber glaube gerne an ein Wunder.

Solche Großereignisse sollte man immer und überall überdenken und kritisch hinterfragen.
Aber wenn sie laufen oder nachdem sie schon entschieden sind, ist es eh zu spät ...

20 Mio arme Menschen in RUS?
Sind in den USA als übernächster Veranstalter nicht mehr als 40 Mio Menschen auf Lebensmittelmarken angewiesen?
Und fast genauso viele ohne Krankenversicherung? Müssten die nicht auch zuerst anständig versorgt werden? Bevor die USA sich bewerben?

Die Frage wäre für mich aber auch: Bekämen denn die armen Menschen irgendetwas davon, was nicht investiert würde?

Freuen wir uns auf Katar, das ist ja angeblich das reichste Land der Welt, und bestimmt dann auch das geeignetste für eine Fußball-WM ...

Vor einigen Jahren war in der Ukraine die EM, in einem Land wo die Leute damals wie heute im Winter frieren. Hat keiner unter diesem Aspekt kritisch hinterfragt. In Russland friert seit mindestens 10 Jahren keiner mehr. Natürlich ist Russland kein Sozialstaat im deutschen Sinne. Aber es muss auch niemand mehr in Armut leben, vorausgesetzt man ist agil genug, etwas aus seinem Leben zu machen.

Geld mit der Gieskanne und ohne Ziel zu verteilen, wird in Russland sowieso nicht funktionieren. Sicher wären Investitionen in den Gesundheitssektor sinnvoll, in Schulen. Keine Frage. Aber das wäre ebenso in Deutschland nützlich, stattdessen verbuddeln wir Bahnhöfe in der schwäbischen Erde.

Letztlich hat diese WM für Russland viel bewegt - die Gestaltung der Städte, die Lebensqualität und auch das Gemeinschaftsgefühl.

Und wie groß war das Gezeter über die Olympiade - aber im Gegensatz zu vielen anderen Olympia-Standorten werden die Anlagen in Sochi weiterhin sehr aktiv genutzt.