Russland-Forum, das Original

kamensky hat geschrieben: Und Sie sind der Meinung, dass bei einem "grossen Knall" in Russland alles intakt bleiben würde? Bin mir da nicht so sicher wie das Kräfteverhältnis effektiv aussehen würde und denke, von Nuklearwaffeneinsatz haben beide Seiten keine grossen Interessse. Dazu kommt noch und dies scheint mir relativ wichtig, dass die USA wohl wesentlich schneller wieder aufgebaut hätte, als RU. Vergleichen Sie wo heute nur die minimalste Infrastruktur in RU versus D liegt. Frappante Unterschiede. (Anm: Bin kein Ami Fan bis auf eine Marke der Motorräder ).

Nein der Meinung bin ich nicht das in Russland alles ganz bleiben würde wenn es zum grossem Knall kommen sollte. Aber in den USA würde auch einiges nicht mehr stehen bleiben. Vielleicht bräuchten die Amis das mal, damit sie sehen wie es ist wenn ganze Länder zerbomt werden, so wie sie es seit dem WWII danach immer gemacht hatten. Ich denke keine der Parteien wird so doof sein und Nuklearwaffen einsetzen. Es reicht schon wenn Russland eine gute Luftabwehr hat. Ja ja die gute alte Harley Übrigens, ich hatte mal eine Bekannte in Sibirien besucht, die hatte immer nur von Russland geschwärmt, was sie alles haben und was sie so alles können u.s.w. Ich hab dann zu ihr gesagt, also wenn ich mir so deine verwarloste Stadt und das Land so anschaue dann Frage ich mich, wer den letzten Weltkrieg wirklich gewonnen hatte Darauf bekam ich dann keine Antwort von Ihr.

Gruss
wolf

CSB_Wolf hat geschrieben:

kamensky hat geschrieben: Und Sie sind der Meinung, dass bei einem "grossen Knall" in Russland alles intakt bleiben würde? Bin mir da nicht so sicher wie das Kräfteverhältnis effektiv aussehen würde und denke, von Nuklearwaffeneinsatz haben beide Seiten keine grossen Interessse. Dazu kommt noch und dies scheint mir relativ wichtig, dass die USA wohl wesentlich schneller wieder aufgebaut hätte, als RU. Vergleichen Sie wo heute nur die minimalste Infrastruktur in RU versus D liegt. Frappante Unterschiede. (Anm: Bin kein Ami Fan bis auf eine Marke der Motorräder ).

Nein der Meinung bin ich nicht das in Russland alles ganz bleiben würde wenn es zum grossem Knall kommen sollte. Aber in den USA würde auch einiges nicht mehr stehen bleiben. Vielleicht bräuchten die Amis das mal, damit sie sehen wie es ist wenn ganze Länder zerbomt werden, so wie sie es seit dem WWII danach immer gemacht hatten. Ich denke keine der Parteien wird so doof sein und Nuklearwaffen einsetzen. Es reicht schon wenn Russland eine gute Luftabwehr hat. Ja ja die gute alte Harley Übrigens, ich hatte mal eine Bekannte in Sibirien besucht, die hatte immer nur von Russland geschwärmt, was sie alles haben und was sie so alles können u.s.w. Ich hab dann zu ihr gesagt, also wenn ich mir so deine verwarloste Stadt und das Land so anschaue dann Frage ich mich, wer den letzten Weltkrieg wirklich gewonnen hatte Darauf bekam ich dann keine Antwort von Ihr.

Gruss
wolf

Ihre Bekannte dachte wohl "Reden ist Silber und Schweigen ist Gold" Tja, die Harley hat für mich einen Status, wie möglicherweise eine gute Bekannte

Betreffed Knall, habe ich jedoch eher das mittelschlechte Gefühl, dass RU der Kollateralschaden um einiges härter treffen würde als die teils kriegsverrückten Yankees und dies allein ist schon ein Grund zur Beunruhigung.

Danke und Gruss zurück und frohes Eier"knallen".

CSB_Wolf hat geschrieben:Nein der Meinung bin ich nicht das in Russland alles ganz bleiben würde wenn es zum grossem Knall kommen sollte. Aber in den USA würde auch einiges nicht mehr stehen bleiben.

Die Abschreckungssysteme sind so gut aufeinander abgestimmt, dass vermutlich nicht nur Russland und USA unbrauchbar werden, sondern auch alles, was drumherum ist. Mit Etwas Glück können vielleicht die Australier oder Südamerikaner dann die verstrahlte Einöde touristisch für Horror-Trips nutzen.

Ich denke keine der Parteien wird so doof sein und Nuklearwaffen einsetzen.

Nach logischen Gesichtspunkten erscheint es unsinnig und unmöglich. Aber es gab auf dieser Welt schon ein paar Idioten, die verrückt gespielt haben. Ich bin mir nicht sicher, dass sich alle Politiker unter Kontrolle haben.

Es reicht schon wenn Russland eine gute Luftabwehr hat.

Wenn die Löcher mal gestopft werden ..
Im Prinzip war Reagans SDI-Plan nicht einmal so dumm. Schon im Anflug die Sprengköpfe aus dem All vernichten. Ob der Knall im Orbit dann ohne Nebenwirkungen bleibt, ist nicht geklärt.

...Übrigens, ich hatte mal eine Bekannte in Sibirien besucht, die hatte immer nur von Russland geschwärmt, was sie alles haben und was sie so alles können u.s.w.

Das wurde den Leuten dich jahrzehntelang eingetrichtert. Mangels Vergleichsmöglichkeiten hat man es einfach so gefressen. Inzwischen ist 1/4 Jahrhundert vergangen, aber dieser "traditionelle Volksglauben" scheint immer noch tief verwurzelt zu sein.

Ich hab dann zu ihr gesagt, also wenn ich mir so deine verwarloste Stadt und das Land so anschaue dann Frage ich mich, wer den letzten Weltkrieg wirklich gewonnen hatte Darauf bekam ich dann keine Antwort von Ihr.

Die Frage ist nicht nur in dem Zusammenhang berechtigt.

http://mvs.gov.ua/mvs/control/main/ru/p ... le/1030377

Мы, члены Коллегии МВД Украины, обращаемся в первую очередь к бывшим работникам «Беркута». Вы всегда были элитой сил правопорядка. Вы не жалели своих сил и жизни ради защиты людей. Теперь Мать-Украина нуждается в Вашей помощи и участия как никогда. Пусть вчера «Беркут» и «Самооборона» были по разные стороны баррикад. Теперь, перед лицом внешней агрессии все граждане должны помнить, что они являются детьми единой украинской земли, забыть все взаимные обиды, утолить все личные амбиции.

Auf englisch, für die nicht russisch sprechenden, habe ich es bei denen auf der Seite nicht gefunden.
Nur schade, dass es bestimmt einige Personen geben wird, welche die Personen "beschützen" werden.

fugen hat geschrieben:Auf englisch, für die nicht russisch sprechenden, habe ich es bei denen auf der Seite nicht gefunden.
Nur schade, dass es bestimmt einige Personen geben wird, welche die Personen "beschützen" werden.

Beider Gruppen haben sich nicht mit Ruhm bekleckert, also ex & hopp

Gestern mit "meiner" Baukolonne aus der Ukraine gesprochen. Normal waren die im Frühjahr immer zu uns gekommen und haben Bauservice gemacht.

Sie sagten, ja sie wollten gerne fahren und arbeiten, aber das sie Reservesoldaten sind, sind sie jetzt verpflichtet, sich am Heimatort aufzuhalten wegen evtl. Mobilmachung....

Sibirier hat geschrieben:Sie sagten, ja sie wollten gerne fahren und arbeiten, aber das sie Reservesoldaten sind, sind sie jetzt verpflichtet, sich am Heimatort aufzuhalten wegen evtl. Mobilmachung....

Das ist ärgerlich, aber sicher auch logisch.

Sibirier hat geschrieben:Gestern mit "meiner" Baukolonne aus der Ukraine gesprochen. Normal waren die im Frühjahr immer zu uns gekommen und haben Bauservice gemacht.

Sie sagten, ja sie wollten gerne fahren und arbeiten, aber das sie Reservesoldaten sind, sind sie jetzt verpflichtet, sich am Heimatort aufzuhalten wegen evtl. Mobilmachung....

Ich hab mal auf dem Tisch eine Statistik aus dem Jahr 2010 gehabt. Leider finde ich die Datei nicht mehr, da war ich vom GDP beindruckt das um 12% zusammenklappen würde wenn die ukrainischen Gastarbeiter und Investoren nicht mehr in Russland arbeiten/investieren könnten.

Mir sind in diesem Fall Statisten egal. Ich kenne die Kolonne mittlerweile 4 Jahre. Ein Jahr haben sie mich im Winter angerufen, ob ich Ihnen nicht einen Vorschuss fur die zukuenftigen Arbeiten bei mir bezahlen. Es ging um 5.000 Ruepels. Wir haben das Geld geschickt und sie haben es abgearbeitet....

Es tut mir einfach leid fuer diese Leute. In der Heimat finden sie keine gut bezahlte Arbeit, gehen ins Ausland und das ist ihnen nun verwehrt.......

Sibirier... das Du musst an die Demokratie denken, die ihnen von den Freien Voelkern dieser Welt nun geschenkt wird....