Russland-Forum, das Original

Ich finde die Diskussion hier tatsächlich spannend. Das man sich an einem Unternehmen beteiligt, dessen Produkte und die Folgen ablehnt und das Geld wichtiger ist, als die innere Überzeugung hab ich jetzt gelernt. Sowas geht offensichtlich. Nur wie ist mir noch nicht so klar.

Wladimir30 hat geschrieben: 07 Apr 2025, 20:17 Aber eine Frage(Nein, zwei) drängt sich mir auf. Es geht ja nicht so sehr darum, dass durch diese Geldanlagen 100 Drohnen oder so gebaut werden.

Aber. Wäre nicht jedes Detail einer Drohne schon eines zuviel?

Und gibt es sowas wie ein bisschen schwanger? Also überspitzt gesagt, ist eine Spende von 1 Euro aus Sicht des Gewissens nicht dasselbe wie eine Spende in großer Höhe?

Aus meiner Sicht spende ich den Unternehmen durch einen Aktienkauf von bereits auf dem Markt befindlichen Aktien direkt gar keinen Euro. Genau so wenig wie ich ihn durch den Verkauf derselben, nachdem mein Gewinnziel erreicht ist, wieder entziehe.

Um mal kurz etwas On-Topic einzustreuen, weil ich es gerade gehört habe:

https://youtu.be/wAXQVG4_lD0?si=8I4ziN68-i1DlSwq

Ronzheimer diskutiert mit Erich Vad. Nach holprigem Start eine interessante Diskussion bei der beide Seiten über ihre Ansichten bezüglich Waffenlieferungen, Neue Gebiete und mögliche Friedensszenarien diskutieren

HJ52 hat geschrieben: 07 Apr 2025, 19:07Dann investier ich lieber in Planar. Wärme läuft immer.

Oder du siehst es wie Овечкин: "ich bin Russe, Putin ist mein Präsident, ich bin Sportler, nicht Politiker..."
Offensichtlich haben die Amis, gerade gegenüber den Deutschen, kein Problem damit, sich mit Овечкиn zu freuen.

In den deutschen Nachrichten existiert er im Prinzip gar nicht ...

Ähm Apropos ... Myanmar! Die Ersten, mit praktischer ausländischer Hilfe, waren China und Russland ... Hilf mir mal bitte auf die Sprünge! Deutsche Hilfe ..., wann?
Heute früh auf Welt ... Myanmar, bitte helfen Sie, Deutschland spendet ...

-ah-

Wladimir30 hat geschrieben: 07 Apr 2025, 20:17Wäre nicht jedes Detail einer Drohne schon eines zuviel?

Natürlich nicht!
Ist u.a. beim mähen, bist du nicht aus der "Nähe", ein wichtiges Thema!

Gerade beim Thema Wildtier- Rehkitzrettung ist der Einsatz von Drohnen gegenüber Begehung und/oder Vergrähmung von ungeheuren Vorteil! Gerne auch mit Wärmebildtechnik ...

-ah-

Axel Henrich hat geschrieben: 07 Apr 2025, 20:57

In den deutschen Nachrichten existiert er im Prinzip gar nicht ...

NTV oder Focus Ende der letzten Woche. Titelbild. Er und Putin schütteln sich bei einem Empfang die Hände.

paramecium hat geschrieben: 07 Apr 2025, 20:28 https://youtu.be/wAXQVG4_lD0?si=8I4ziN68-i1DlSwq

Ronzheimer diskutiert mit Erich Vad. Nach holprigem Start eine interessante Diskussion bei der beide Seiten über ihre Ansichten bezüglich Waffenlieferungen, Neue Gebiete und mögliche Friedensszenarien diskutieren

Auch ich wollte dieses Interview hier empfehlen. Ich finde Ronzheimer ist wirklich eine unglaubliche Bereicherung für die BILD. Man mag von seinen Ansichten halten, was man will. Aber dass er solche Interviews unter dem Schirm der BILD führt - Chapeau!

Das Schlüsselwort von Vad im ganzen Interview ist meiner Meinung nach: "Die Russen haben die Eskalationsdominanz im Raum." Das ist, was die meisten Befürworter von noch mehr Waffen vergessen. Hätte er das etwas mehr ausformuliert, dann wäre es ihm auch gelungen, Ronzheimer noch besser zu kontern bzw. seine Meinung zu entkräften. Aber ein wirklich ausgewogenes Interview.

Noch eine Empfehlung. Interview mit dem russischen Botschafter. https://www.ardmediathek.de/video/angst ... DctMjItMDA

Sehr interessanter Beitrag. Danke dafür.
Leider aber nichts wirklich neues. Er wiederholt nur schon längst durchgekaute Thesen und Argumente. Als Botschafter kann er halt auch nicht anders.
Seine Worte erinnern mich aber sehr an Worte, welche Andrey Gurkov vor wenigen Tagen in einem Interview wählte.
Sinngemäß. "Die Russen halten sich für etwas einzigartiges, obwohl sie es nicht sind. Sie haben von Gott gegeben das Recht über andere, kleinere, Völker zu urteilen und zu herrschen."
https://www1.wdr.de/fernsehen/west-art/ ... d-100.html
Für mich persönlich das wesentlich ehrlichere und realistischere Interview.

Am Ende geht es allen Großmächten ja so: Sie verfolgt ein Minderwertigkeitskomplex, warum sie keiner mag. Sie lieben Energieverschwendung. Sie wollen die Welt nach ihren Regeln tanzen lassen.

Stellt Euch mal vor, irgendwer würde postulieren: Also ist doch selbstverständlich, dass Deutschland mit einem Angriff auf Polen und Frankreich liebäugelt, nachdem kein Verlass mehr auf Amerika und Russland ist. Muss man doch verstehen, dass Deutschland auf Sicherheitszonen rund um das Land besteht.

Komischerweise wird so etwas bei den sogenannten Großmächten von Vielen als normal hingenommen.