Russland-Forum des ehemaligen Portals aktuell.ru
https://www.russland-aktuell.net/
Also momentan verliere ich ja oefters mal den Zusammenhang, worum es eigentlich geht ...louise hat geschrieben:Don Kosaken Chor - Abendglocken Вечерний звон 1956
Autsch....und Entschuldigung.Axel Henrich hat geschrieben:Also momentan verliere ich ja oefters mal den Zusammenhang, worum es eigentlich geht ...louise hat geschrieben:Don Kosaken Chor - Abendglocken Вечерний звон 1956
Ich sehe wohl, dass Film und Musiku (trotzdem wunderschönes Lied) nicht zusammen passen ..., oder geht es gerade darum!?
-ah-
Achwo, so als BTT-Hinweis mit bisken Kultur hätte ich das genial gefunden.louise hat geschrieben:Autsch....und Entschuldigung
Du hast aber schon richtig gelesen was ich geschrieben hatte, es ist nur eine Vermutung.Dietrich hat geschrieben:Das wäre also für dich im Bereich des Möglichen?
Und dann erzählst du was von Kriegsgeilen Engländer und den Franzosen?
In Bezug auf Russland wäre das deiner Meinung nach aber durchaus in Ordnung und natürlich keine Agression, oder?
Ich habe nicht geschrieben von wem solche Luftschläge ausgeführt werden könnten, ob das nur Flugzeuge oder Marschflugkörper sind weiss ich nicht, aber meine Vermutung bezieht sich auf Marschflugkörper, die sind sehr schwer vom Radar auszumachen und beim Tiefflug gar nicht, erst nachdem sie getroffen haben. Priorität dürften hier die Landepisten der Flugzeuge haben, wenn die Landebahnen zerstört sind dürfte es einige Wochen dauern bis die wieder einsatzfähig sind.Dietrich hat geschrieben:Und ganz davon abgesehen.... mit ihren 2 oder 3 Dutzend Flugzeugen in Syrien "konzentrierte Luftschläge auf sämtliche Militärbasen"? **Lach**
nach der ersten Bombe auf eine türkische Basis sind die Hälfte der russischen Flugzeuge vom Himmel geholt und kurze Zeit später dann der Rest.
Während einem Manöver mit dem Amis, an dem die Deutsche Marine beteiligt war, ist neben einem bestens bewachtem Flugzeugträger ein Deutsches U-Boot völlig unenddeckt aufgetaucht. Das hätte den Carrier mit 1 oder 2 Torpedos versenken können. Das war übrigens ein altes U-Boot, also nicht die neuere Generation. So viel zu unvorbereitet. Der Kapitän des Flugzeugträgers wurde nach diesem Vorfall abgelöst.Dietrich hat geschrieben:Soooo unvorbereitet ist der NATO-Staat Türkei ja nun auch nicht.
Du hast doch bestimmt die (angeblichen) die Worte des (angeblichen) Piloten gehört: Wir haben die Rakete die uns getroffen hat weder gesehen noch irgendwie bemerkt.
Achtung, bitte keine ganzen Artikel posten! Dies kann den Betreibern dieses Forums erhebliche rechtliche Probleme bereiten - Urheberrecht! Norbert, Vize-Admin.... Der Fall Haswani illustriert, wie weit die Zusammenarbeit des Assad-Regimes mit dem IS reicht. ... Dabei habe er Kontakte zu hochrangigen Mitarbeitern im russischen Sicherheitsapparat geknüpft, heißt es.
Das mit der Vermutung hatte ich schon so verstanden. Mich irritierte nur ein wenig die sehr einseitige Bewertung deinerseits. Während du in Bezug auf Russland den Angriff auf einen souveränen Staat vermutetest, hattest du eine moralische Wertung nur für zwei europäische Staaten übrig, die deiner Meinung nach kriegsgeil sind weil... ja weswegen eigentlich? Weil sie den IS bombardieren?CSB_Wolf hat geschrieben:Du hast aber schon richtig gelesen was ich geschrieben hatte, es ist nur eine Vermutung.
Zudem sind die Russen auf Wunsch der vom syrischem Volk gewählten Regierung in Syrien. Das die Engländer, die Amis und die Franzosen auch eingeladen worden sind ist mir neu, oder haben sie ein Mandat der UNO ?
Das wäre natürlich möglich. Hätte aber trotzdem einen türkischen Gegenschlag zur Folge, der den paar russischen Flugzeugen (am Boden oder in der Luft) ebenfalls nicht gut bekommen würde.CSB_Wolf hat geschrieben:Ich habe nicht geschrieben von wem solche Luftschläge ausgeführt werden könnten, ob das nur Flugzeuge oder Marschflugkörper sind weiss ich nicht, aber meine Vermutung bezieht sich auf Marschflugkörper, die sind sehr schwer vom Radar auszumachen und beim Tiefflug gar nicht, erst nachdem sie getroffen haben. Priorität dürften hier die Landepisten der Flugzeuge haben, wenn die Landebahnen zerstört sind dürfte es einige Wochen dauern bis die wieder einsatzfähig sind.
Das die sich nicht hätten wehren können, ist schon klar. Aber den Transponder nicht eingeschaltet haben, während man zum wiederholten Male in einem Krisengebiet den Luftraum eines anderen Staates überfliegt...CSB_Wolf hat geschrieben:Die Russischen Bomber waren nicht mit Luft-Luft Raketen bestückt, also zur Abwehr von Raketen die auf ein Flugzeug abgeschossen werden, die konnten ja nicht damit rechnen das die Türkische Luftwaffe zur Unterstützung des ISIS, auf Russische Bomber Raketen abfeuern. Der Transponder, der in diesem Fall vor dem Anfliegen der Rakete warnen sollte, war nicht eingeschaltet, darum haben die Russischen Piloten auch nichts mitbekommen.
