Russland-Forum, das Original

Und auch wenn der Name passt, trotzdem Offtopic
Quelle Falter.at vom 09.01.2024 - Artikel hinter der Bezahlschranke, daher nur als Auszug.

Jüngst widmete sich der neue Kulturminister Bartłomiej Sienkiewicz dem polnischen Beitrag zur Venedig-Biennale. Ein regierungsnahes Gremium hatte den Maler Ignacy Czwartos ausgewählt, der mit seinen Bildern den Pavillon bespielen sollte. Czwartos interpretierte das diesjährige Thema „Fremde überall“ auf eigenwillige Weise. Mit seiner Schau wollte er Polen als Opfer von abwechselnd deutscher und russischer Macht darstellen. Etwa mit „Nord Stream 2“, einem Gemälde, das Russlands Präsident Wladimir Putin und die deutsche Ex-Kanzlerin Angela Merkel, verbunden durch ein brennendes Hakenkreuz, zeigt. Oder ein Bild antikommunistischer Soldaten, mit deren Heroisierung sich die PiS-Partei von der Kollaboration im Zweiten Weltkrieg freimachen wollte.

Na ja, dann habe ich ja mit der angezweifelten Glaubwürdigkeit von Herrn Roeper was losgetreten. Eigentlich, wenn man den "Anti-Spiegel" liest, hört sich alles sehr plausibel und verständlich an, so dass ich mich frage, warum von den hiesigen Medien nicht alle oder die meisten ähnlich argumentieren.
Aber, wie bereits erwähnt wurde, bedient Herr Roeper nur seine eigene prorussische und anti-westliche Klientel. Außerdem lebt er in Russland, so dass m.E. ein faktenorientierter Journalismus bei ihm kaum möglich sein dürfte, es sei denn, Roeper nimmt eine mögliche Inhaftierung in Kauf.
Der beste Journalismus ist m.E. einer mit investigativem Anspruch. Davon ist Herr Roeper jedoch aus verständlichen Gründen meilenweit entfernt. Ja. ich würde ihn sogar als Sprachrohr puntinscher Propaganda ansehen....
Ob der der echte Spiegel bzw. der Focus auch (westliche) Propaganda betreiben ist m.E. Ansichtssache. Beim Focus würde ich es eher bejahen.

https://focus.de/259562623
Highlight des Tages, wenn wir es gerade schon von Glaubwürdigkeit von Medien haben. Ganz wichtig scheinen im Artikel "Geheimkonferenz" und ein wie auch immer herbeigezerrter Zusammenhang zur Wannseekonferenz. Von der Wiederinbetriebnahme von Ausschwitz hat man dann doch abgesehen.

https://focus.de/259564266
Und den gab es dann abends.

willi hat geschrieben: . . . Und den gab es dann abends: https://focus.de/259564266

Ein sehr guter Artikel, dessen Inhalt ich Punkt für Punkt unterschreiben kann.

Die in die Praxis umgesetzten Punkte des promovierten, libanesischen Autors würden auch die Aktivitäten der Russen, Flüchtlinge an die EU - Grenze zu karren, beenden.

Tonicek hat geschrieben: 11 Jan 2024, 10:47 Die in die Praxis umgesetzten Punkte des promovierten, libanesischen Autors würden auch die Aktivitäten der Russen, Flüchtlinge an die EU - Grenze zu karren, beenden.

Die Handvoll fällt statistisch gesehen wohl eher unter den Tisch. Wohl zu Vergleichen mit den letzten Verschärfungen im Asylrecht, bei denen Faezer dann zugeben musste, dass dadurch knapp 600 Abschiebungen jährlich zusätzlich getätigt werden können, - im best case wohlgemerkt!
Der grosse Sprung nach vorn...

Mittlerweile sind viele Medien zum Erfüllungsgehilfen der Regierungsparteien mutiert und berichten im vorauseilenden Gehorsam. Ein schönes Beispiel waren die Bauernproteste. Anfangs wurde massiv vor einer Unterwanderung durch Rechtsradikale gewarnt bzw. berichtet von verfassungswidrigen Flaggen und Symbolen. Nachdem sich dann 80% in den ersten Online-Befragungen positiv zu den Protesten geäussert hatten, war das Thema sofort vom Tisch.

Was mich auch extrem stört, in Überschriften und Einleitungen wird immer im Perfekt berichtet als wenn es unumstössliche Wahrheit wäre, - die Ukrainer haben 90 von 95 Drohnen und Raketen vom Himmel geholt, Russen beschiessen wieder Zivilisten, etc. In den Artikel wird dann schnell in den Konjunktiv gewechselt oder relativiert mit "Angaben konnten nicht von unabhängigen Quellen bestätigt werden". Wenn man dann noch in die Kommentarspalten schaut, wird schnell deutlich, dass sich viele der Kommentatoren ausschliesslich auf die Überschriften beziehen.
Dann wird immer die Spaltung der Gesellschaft beschworen. In allen Umfragen halten sich die Gegner und Befürworter der Ukrainehilfen inetwa die Waage. Würde man den Einfluss der Mainstream Medien rausnehmen, die ja liebend gerne die Bedrohung der westlichen Welt beschwören, - die Verhältnisse würden anders ausschauen.

Da die Versicherer die Zahlung verweigern, verklagt Sie die Nord Stream AG auf 400 Mill. €.
Versichert ist wohl die Explosion der Pipelines und die Beseitigung der Folgen, allerdings nicht die Sabotage durch einen Staat. Interessanter Versuch/Konstellation ..., wenn kein Staat gefunden wird, bzw. beschuldigt werden kann, dann sorgt die kleine ominöse "Terrorbande" für Zahlungspflicht.

https://de.marketscreener.com/kurs/akti ... -46151942/

Aus den Gerichtsunterlagen geht hervor, dass die derzeitige vorläufige Schätzung der Kosten für die Entwässerung und Stabilisierung der Pipeline, die Durchführung einer vollständigen Reparatur und den Ersatz der verlorenen Gasvorräte zwischen 1,2 und 1,35 Milliarden Euro liegt.

-ah-

Die Versicherer stellen nun darauf ab, dass die Sprengung im direkten Zusammenhang mit den UA Konflikt steht, im Auftrag eines Staates und damit ein kriegerischen Akt sei, der nicht versichert ist ...

Paar interessante Punkte in diesem Zusammenhang dazu von den Nachdenkseiten:

https://youtu.be/sjBnQCPUllA?si=rf0zChDEFQaxX4MK

und auch vom Antispiegel mal ne interessante "erweiterte" Version:
https://anti-spiegel.ru/2024/welche-neu ... rden-sind/

-ah-

https://www.focus.de/politik/ausland/uk ... 27061.html

Macht heute überall die Runde. Man fragt sich, ist die Danksagung von Habeck und Baerbock schon raus?

Deutschland hat doch heute schon sehr schnell betont, dass die Untersuchung die Unterstützung der UA nicht beeinflußt ...
Da wir ja schon lange keine auf Deutschland bezogene interessensbetonte Politik betreiben und mehr, oder weniger fremdgesteuert agieren, siehe u.a. Biden neben Scholz zum Stopp von NS2, ist das nur konsequent ...
Inhaltlich habe ich da aber immer noch Zweifel ...

Hier auch ein Artikel von Antispiegel ...
https://anti-spiegel.ru/2024/warum-wurd ... sgestellt/

Ingwie kann man die These der absichtlich gelegten Spur nicht gleich von der Hand weisen ...
Sprengstoffspuren auf dem Kombüsentisch der Jacht, der Profitaucher wurde natürlich auf dem Weg nach Rügen geblitzt und die Besitzerin der Tauchschule war natürlich zum Zeitpunkt der Sprengung ganz woanders als Vor Ort ... sogar mit Beweisfotos.

Andererseits ... können auch heute noch, nach all ihren bisherigen Aktionen, "Klimaaktivisten" Flugfelder besetzen, vermeintliche Terroristen, natürlich Russen, wer sonst, Löcher in den Zaun eines wichtigen Armeegeländes schneiden und das Trinkwasser manipulieren ...

Aber über Russland lästern, weil die Hilfe für die Bevölkerung unorganisiert erscheint und "sogar"die in das Gebiet Kursk eingedrungen ВСУ nun die russischen Zivilisten mit dem Nötigsten wie Trinkwasser versorgt ...

Vlt. sollte man grundsätzlich aufhören, Nachrichten zu schauen ..., egal von welcher Seite ... ich schaffe es momentan aber auch noch nicht ...

-ah-