Russland-Forum, das Original

China -> Immunisierung -> nette Bildchen

Einfach immer weiterspringen und ausweichen ist natürlich argumentativ ganz groß.

paramecium hat geschrieben: 06 Jan 2023, 19:16 China -> Immunisierung -> nette Bildchen
Einfach immer weiterspringen und ausweichen ist natürlich argumentativ ganz groß.

Schon im April 2020 war der Spuk in China vorbei und man brüstete sich mit Corona-Zahlen, die, umgerechnet auf die Bevölkerung, nicht an ein Prozent der in Europa gemessenen Werte heranreichten.

paramecium hat geschrieben: 06 Jan 2023, 19:16 Für wie blöd hält der Autor die Leser? China hat während der Pandemie weltweit die härtesten Grundrechtseinschränkungen gefahren.

Das ging erst Ende 2022 wieder los. Oder hast du andere Informationen?

paramecium hat geschrieben: 06 Jan 2023, 19:16 Einfach immer weiterspringen und ausweichen ist natürlich argumentativ ganz groß.

Gebetsmühlenartig das Regierungsnarrativ zu wiederholen ist natürlich auch ein Argument.
Auch wenn es nichts mit der Realität zu tun hat.
nur ein Beispiel

lausi hat geschrieben: 06 Jan 2023, 20:57

paramecium hat geschrieben: 06 Jan 2023, 19:16 China -> Immunisierung -> nette Bildchen
Einfach immer weiterspringen und ausweichen ist natürlich argumentativ ganz groß.

Schon im April 2020 war der Spuk in China vorbei und man brüstete sich mit Corona-Zahlen, die, umgerechnet auf die Bevölkerung, nicht an ein Prozent der in Europa gemessenen Werte heranreichten.

Ich habe u.a. Kollegen die in China mehr als eine Woche am Arbeitsplatz eingesperrt wurden, weil einer (200) Kollegen am Standort möglicherweise Kontakt mit einem Coronainfizierten hatte. Die konnten gucken wie sie es organisiert bekommen, dass die Kinder von der Kita abgeholt werden und irgendwo für die Zeit unterkommen. Die Erfahrungsberichte die man da hört sind heftig.

lausi hat geschrieben: 06 Jan 2023, 20:57

paramecium hat geschrieben: 06 Jan 2023, 19:16 Für wie blöd hält der Autor die Leser? China hat während der Pandemie weltweit die härtesten Grundrechtseinschränkungen gefahren.

Das ging erst Ende 2022 wieder los. Oder hast du andere Informationen?

Nein, die Grundrechtseinschränkungen galten bis zur aktuellen Öffnung. Gerade deswegen gab es ja die Proteste in China gegen die Maßnahmen.

lausi hat geschrieben: 06 Jan 2023, 21:38

paramecium hat geschrieben: 06 Jan 2023, 19:16 Einfach immer weiterspringen und ausweichen ist natürlich argumentativ ganz groß.

Gebetsmühlenartig das Regierungsnarrativ zu wiederholen ist natürlich auch ein Argument.

Wo habe ich das getan? Ich spreche von Immunologie und Wissenschaft.

lausi hat geschrieben: 06 Jan 2023, 21:38 Auch wenn es nichts mit der Realität zu tun hat.
nur ein Beispiel

Sag ich doch. Du verstehst nicht wie Impfungen bzw. Immunisierungen durch natürlichen Kontakt funktionieren. Immunisierung bedeutet nicht, dass keiner krank wird, sondern dass erstens die Ansteckungswahrscheinlichkeit gesenkt wird und zweitens (was viel wichtiger ist) durch eine erlernte Immunantwort der Krankheitsverlauf abgemildert wird.
Von 500er Inzidenzen wie in Gibraltar kann man in China aktuell nur träumen. Letztendlich ist die Inzidenz aber auch irrelevant. Was wirklich zählt ist die Anzahl der schweren Verläufe.

paramecium hat geschrieben: 06 Jan 2023, 23:23 Von 500er Inzidenzen wie in Gibraltar kann man in China aktuell nur träumen. Letztendlich ist die Inzidenz aber auch irrelevant. Was wirklich zählt ist die Anzahl der schweren Verläufe.

Bergamo-Fake 2.0. Diesmal sogar ganz ohne PCR-Zahlen.
Viele glauben erneut an ein Massensterben, als hätten die letzten drei Jahre nicht das Gegenteil gelehrt.
https://twitter.com/SHomburg/status/1611759123208589319

lausi hat geschrieben: 08 Jan 2023, 07:21

paramecium hat geschrieben: 06 Jan 2023, 23:23 Von 500er Inzidenzen wie in Gibraltar kann man in China aktuell nur träumen. Letztendlich ist die Inzidenz aber auch irrelevant. Was wirklich zählt ist die Anzahl der schweren Verläufe.

Bergamo-Fake 2.0. Diesmal sogar ganz ohne PCR-Zahlen.
Viele glauben erneut an ein Massensterben, als hätten die letzten drei Jahre nicht das Gegenteil gelehrt.
https://twitter.com/SHomburg/status/1611759123208589319

Um zu wissen, dass Springer sensationslüsterne Falschmeldungen produziert braucht es keinen Volkswirt.

Vielleicht solltest du einfach mal mit Chinesen sprechen, am besten solchen die im chinesischen Gesundheitssektor arbeiten. Die berichten dir dann von überfüllten Krankenhäusern und einem komplett überlasteten Gesundheitssystem, dass aktuell weder die COVID-Erkrankten noch andere Erkrankte vernünftig versorgen kann.
China hat meiner Ansicht nach die schlechteste aller Corona-Strategien gewählt und wird (nach dem es bereits durch die Null-Covid Strategie Schaden erlitten hat) noch Monate mit den volkswirtschaftlichen Folgen kämpfen, während der Rest der Welt das Kapitel Corona schon seit letztem Jahr weitestgehend abgeschlossen hat.

paramecium hat geschrieben: 09 Dez 2021, 02:31 Die Übersterblichkeit ist aktuell unter anderem auch dadurch bedingt, dass viele Personen entweder den Gang zum Arzt oder ins Krankenhaus scheuen oder gar keinen Termin bekommen.
...
Was die angebliche signifikante Häufung von plötzlichen Herztoden von Sportlern betrifft so wäre hier eine Statistik interessant, die das stützt. Jedes Jahr sterben mehr als 60.000 Personen in Deutschland an "plötzlichem Herztod". Leistungssport ist ein Risikofaktor hierfür.

Ich kenne den Unterschied zwischen Kausalität und Gleichzeitigkeit. Doch dass eine elefantengroße Koinzidenz nicht im Ansatz als bedenkens‑, ja nicht einmal als erwähnenswert befunden wird, ist mindestens verwunderlich (das Verhalten der Journalisten natürlich ausgenommen, das verwundert mich schon lange nicht mehr).

paramecium hat geschrieben: 06 Jan 2023, 19:16 China -> Immunisierung -> nette Bildchen
Einfach immer weiterspringen und ausweichen ist natürlich argumentativ ganz groß.

Heute war echt ein Scheißtag für Vakzinisten. Natürliche Immunität besser als Impfung (Lancet), Impfauffrischung praktisch nutzlos (Radbruch et al.) und grobe Ungereimtheiten bei den Pfizer-Zulassungsstudien (Bodderas, Welt). Gut, dass jetzt erst mal Wochenende ist.
https://twitter.com/Hirnschluckauf/stat ... 6500574210

lausi hat geschrieben: 18 Feb 2023, 12:51 Natürliche Immunität besser als Impfung (Lancet),

Hat das je wer bezweifelt?
Ist bei Pocken, Tetanus und Co auch so.

lausi hat geschrieben: 18 Feb 2023, 12:51 Impfauffrischung praktisch nutzlos (Radbruch et al.)

Paper ist zwar noch nicht Peer-Reviewed, aber sei's drum. Hier ist die jährliche Auffrischimpfung, nicht aber die Grundimmunisierung (1. Impfung + 2 Auffrischimpfungen) gemeint. Aber dann ist es ja gut, dass die STIKO für Nicht-Risikogruppen auch bisher keine jährliche Auffrischimpfung empfohlen hat.
Falls die im Paper beschriebenen Beobachtungen dem Review standhalten bedeutet das, dass eine leicht Anpassung der Impfstoffe keinen Effekt bringen wird, sondern dass man (im Bedarfsfall) daran arbeiten muss sie stärker zu verändern.

lausi hat geschrieben: 18 Feb 2023, 12:51 und grobe Ungereimtheiten bei den Pfizer-Zulassungsstudien (Bodderas, Welt)

Kann ich nicht lesen (Paywall). Da es eine US-Firma ist und die Impfung auch auf dem US-Markt zugelassen wurde werden wir hier ganz sicher aufgeklärt. Falls da irgendwas zu holen ist, werden da auf jeden Fall die Anwälte Schlange stehen.

paramecium hat geschrieben: 18 Feb 2023, 14:44 Da es eine US-Firma ist und die Impfung auch auf dem US-Markt zugelassen wurde werden wir hier ganz sicher aufgeklärt. Falls da irgendwas zu holen ist, werden da auf jeden Fall die Anwälte Schlange stehen.

Die ersten Fälschungen von Pfizer wurden schon 2021 aufgedeckt. Was ist bis jetzt passiert?
Nichts.
https://twitter.com/SHomburg/status/1455606530632568840