Russland-Forum, das Original

HJ52 hat geschrieben: 31 Aug 2025, 12:02 Russischer Imperialismus?
Sehr interessanter Beitrag, für die Ungeduldigen, ab 48:30 einschalten.

https://youtu.be/vTTBbrme3gk?si=YWE4AnAeUgvO94Bi

Der hat doch damals auch Virenschwurbelei-Videos (HIV -> AIDS-Leugnung) online gestellt. Jetzt also Zeitgeschichte. Hat er da mehr Expertise?

Was ist mit dem toten Podoljak, kann er hier rein?

Würde mich nicht wundern wenn jetzt ein paar von den Mitwissern was den Maidan betrifft zu den Russen laufen. In der Hoffnung nicht auf der Straße so ermordet zu werden

fugen hat geschrieben: 31 Aug 2025, 13:06 Was ist mit dem toten Podoljak, kann er hier rein?

Du meinst Parubij?!

-ah-

Oder so, verfolg es nicht wirklich, muss für tankgutscheine anstehen :-)

paramecium hat geschrieben: 31 Aug 2025, 13:01 Jetzt also Zeitgeschichte. Hat er da mehr Expertise?

Schwurbler. Wurden bei Euch nicht so die Corona Leugner*innen (+divers/unbinäre/usw.) genannt? Kann also alles in eine Ecke wie Putin Troll, Russland Versteher usw?

HJ52 hat geschrieben: 31 Aug 2025, 15:12

paramecium hat geschrieben: 31 Aug 2025, 13:01 Jetzt also Zeitgeschichte. Hat er da mehr Expertise?

Schwurbler. Wurden bei Euch nicht so die Corona Leugner*innen (+divers/unbinäre/usw.) genannt? Kann also alles in eine Ecke wie Putin Troll, Russland Versteher usw?

Ok, streiche Schwurbler und ersetze es durch Lügner. Frage bleibt, ob seine Äußerungen immer die gleiche Methodik haben oder er bei Zeitgeschichte mehr Expertise hat.

fugen hat geschrieben: 31 Aug 2025, 13:06 Was ist mit dem toten Podoljak, kann er hier rein?

Würde mich nicht wundern wenn jetzt ein paar von den Mitwissern was den Maidan betrifft zu den Russen laufen. In der Hoffnung nicht auf der Straße so ermordet zu werden

Vorausgesetzt die sind sich sicher, welche der beiden Seiten es war. Das gute alte Südamerika erscheint mur da sicherer.

paramecium hat geschrieben: 31 Aug 2025, 16:49Ok, streiche Schwurbler und ersetze es durch Lügner. Frage bleibt, ob seine Äußerungen immer die gleiche Methodik haben oder er bei Zeitgeschichte mehr Expertise hat.

"Frage bleibt" ... hast du dir diesen Beitrag angehört, welchen du kritisierst?

Ich sage dir ganz ehrlich, ich liebe Leute wie dich(!), oder Nicolaus(!), die aus Ihrer persönlichen Vorliebe, oder beruflichen Erfahrung, ein bisken Ordnung in die allgemeine Schwurbelei bringen ..., das ist wichtig und richtig und nötig!

Aber ... Man sollte nicht in die Habecksche Arroganz verfallen, "alle doof ausser mich" ...
Wie z.B. an Spahn und Von der Leyen zu sehen war, ist auch zu Corona-Zeiten nicht alles sauber gelaufen und kommuniziert! Das heißt aber nicht, dass Kritiker zu einem bestimmten Thema, auch zu anderen Themen grundsätzlich und ausschließlich Blödsinn erzählen, oder?!

Leider hat bei unserer letzten Diskussion Godwins Law zugeschlagen, womit ich raus war, aber ich hätte dir in vielen Sachen gerne zugestimmt, ergänzt, in anderen Sachen gerne widersprochen ... , will sagen, wir haben doch alle keinen Anspruch auf die absolute Wahrheit - auch was den Maidan betrifft!

-ah-

Axel Henrich hat geschrieben: 31 Aug 2025, 17:38

paramecium hat geschrieben: 31 Aug 2025, 16:49Ok, streiche Schwurbler und ersetze es durch Lügner. Frage bleibt, ob seine Äußerungen immer die gleiche Methodik haben oder er bei Zeitgeschichte mehr Expertise hat.

"Frage bleibt" ... hast du dir diesen Beitrag angehört, welchen du kritisierst?

Nein. Dieser Mensch hat behauptet, ohne jede Expertise, HIV löse AIDS nicht aus. Da unterstelle ich erst einmal, dass er mit kontroversen Inhalten Klicks generieren möchte. Daher auch meine Nachfrage zu den zeitgeschichtlichen Inhalten.

Generell halte ich das Thema allerdings für "ausgelutscht". Es ist ja nicht so, dass wir alle nicht die Argumente der beiden Seiten kennen würden. Interessant wäre für mich da eher mal eine russische "Insider"-Perspektive. Also jemand der an den strategischen Entscheidungen der letzten 11 Jahre beteiligt war und (ohne die Hemnisse der aktuelle Situation) Klartext sprechen kann. Fürchte aber darauf werden wir noch sehr lange warten müssen.