Russland-Forum, das Original

CSB_Wolf hat geschrieben:die Polizei hat über 16000 Ensatzkräfte zusammen gezogen wegen dem Atom Transport.

Gruss
wolf

Hoffentlich werden auch ein paar dieser schienenblockierenden Pfosten festgenommen

bauplan hat geschrieben:

CSB_Wolf hat geschrieben: Also ich kann nur von Südbaden sagen, das es dass bei uns nicht gegeben hat. Wie es sich in der restlichen BRD verhalten hatte oder hat, ist mir absolut neu, keine Ahnung. Wir haben hier auch kein Problem mit der Grenze, da steht sowieso niemand mehr am Zoll, wir fahren ohne zu Warten nach Frankreich oder in die Schweiz so oft wir wollen. Ich verkehre auch nicht in kreisen, die eventuell für den Staatsschutz oder den Verfassungssschutz interessant sein könnte.

Also wenn Wyhl und Freiburg in Südbaden liegen, solltest du dich mal über die 70er und 80er Jahre dort kundmachen. Da gab es das jedenfalls alles. Ich war öfter dort....................

Aha, wolltest wohl den "Bundschuh" neu organisieren

Zum Thema: Das es die Russen nun auch verlangen......., finde ich als legitim, wir deutsche sind doch auf der ganzen Welt die "Gerechtigkeitsvernatiker", also sollten wir uns nicht beschweren und endlich nicht mit zweierlei Maß messen. Einerseits wollen wir mit der ganzen Welt Handel betreiben, andererseits verweigern bzw. erschweren wir die Einreise der Menschen unserer wichtigsten Handelspartner. Da wird dann mal zu vorschnell das Urteil manifestiert, das jeder russe der nach DE will eigentlich eine russin ist und die eh nur der illegalen Prostitution nachgehen will, also besser mal nix lockern. Persönlich halte ich es für bedauerlich da es sämmtlicher Förderung der wirtschaftlichen Zusammenarbeit sowie der Völkerverständigung nichts gutes bringt. Das diese Entscheidung bisher nur die deutschen Betrifft, tja dafür können wir uns beim Dreamteam Angie/Schwesterwelle bedanken. Ich muß da schon einigen Vorrednern recht geben, die die Hürden der DE-Botschaft in Moskau beschrieben. Das der Traum der "Globalisierung" wirklich nur ein Traum bleibt, erkennen ich hier mal wieder.

Gruß H64

vodkanasaftrak hat geschrieben:...............
Insgesamt sollte man sich an einen Tisch setzen, unsere Aussenministerin und Lawrow,
und sich vielleicht einmal des Inhalts der Praeambel des Visa"erleichter"ungsabkommens
entsinnen.

LG

... das wird wohl gerade das Problem sein: Wer setzt sich mit ihm, dem deutschen Vertreter, an einen Tisch?

@Nikolaus: Deine russischen Freunde haben sehr recht. Ich weiss auch nicht, weshalb im Westen von Oppositionellen gesprochen wird, wenn es um um Khodorkovski & Co geht. Da haben wohl ein paar Leute zuwenig Russisch gelernt, um im briefing zu vermitteln ...

In der Printpresse gibt es in der Tat gewisse Freiheiten. Dort wird relativ (!) offen berichtet, aber auch da werden ab und zu kritische Journalisten zufällig Opfer von Raubüberfällen.

Im Fernsehen ist die Zensur ja unübersehbar, eMzV. Wieso wird jahrelang nicht über Luschkow und das Imperium seiner Frau berichtet, dann aber plötzlich aus heiterem Himmel mehrere Wochen lang? Wie definierst Du solche Zufälle?

Als Hauptproblem sehe ich auch die Selbstzensur. Nachrichtenmeldung in Novosibirsk: "Neue Buslinie 1250 eröffnet!" Jubel, prima, alles super. Dann liest man die Kommentare: "Ja, früher fuhr dort der 50er Bus, für Rentner kostenlos. Wurde nun heimlich durch die 1250 ersetzt, wo Rentner den vollen Preis bezahlen müssen." Warum fragt da kein Journalist nach? Das wäre doch das Minimum!

Anderes Beispiel: In Novosibirsk waren Regionalwahlen, drei Tage vorher wurde eine neue Metrostation eröffnet. Zwei Wochen später wurde diese Station per Gericht verboten, weil die Station technisch nicht abgenommen war. Die Kontrollbehörde bescheinigt lebensgefährliche Mängel. Es ist doch offensichtlich, dass hier die Politik die Eröffnung der Station erzwungen hatte - in Deutschland würde da mindestens der verantwortliche Bürgermeister seinen Posten verlieren. Aber hier - nichts, es wird nicht einmal die Frage gestellt, wer die Verantwortung dafür hatte!

Norbert hat geschrieben:Im Fernsehen ist die Zensur ja unübersehbar, eMzV. Wieso wird jahrelang nicht über Luschkow und das Imperium seiner Frau berichtet, dann aber plötzlich aus heiterem Himmel mehrere Wochen lang? Wie definierst Du solche Zufälle?

Oder wieso wiederholt niemand Putins Aussage von 2008 "Russland ist gut aufgestellt. Die Krise wird an Russland vorrübergehen und wir werden gestärkt aus der Krise (der Nachbarn) hervorgehen" und fragt ihn mal "Sagen Sie mal, Vladimir Vladimirovitsch, wie kamen Sie 2008 zu dieser Fehleinschätzung? Glaubten Sie das wirklich oder wollten Sie nur die Leute beruhigen?"

Solche Fragen werden nie gestellt. Ist das Journalismus?

Nun ja, Fragen an Schröder zur Geschichte des Atomausstiegs oder zur Rettung von Holzmann sind ja auch nicht gerade sehr populär, oder?

zimdriver hat geschrieben:Nun ja, Fragen an Schröder zur Geschichte des Atomausstiegs oder zur Rettung von Holzmann sind ja auch nicht gerade sehr populär, oder?

Naja... die Fragen sind aber öffentlich gestellt worden. Auch wenn vielleicht ein Herr Schröder (oder wen auch immer sowas dann betrifft) nicht darauf eingegangen ist. Aber es wurde und wird über solche Dinge aber öffentlich diskutiert. Und das wird (zumindest im TV) in Russland eben nicht.

Dietrich hat geschrieben:Solche Fragen werden nie gestellt. Ist das Journalismus?

So eine Behauptung ist sicherlich nicht korrekt. Man muss sich schon entscheiden: Entweder wurden und werden oppositionelle Journalisten in Russland verfolgt, oder es gibt dort eben keine. Und man muesste bestimmt auch fuer solch eine Aussage die russischen Massenmedien systematisch analysiert haben...

Norbert hat geschrieben:Im Fernsehen ist die Zensur ja unübersehbar, eMzV. Wieso wird jahrelang nicht über Luschkow und das Imperium seiner Frau berichtet, dann aber plötzlich aus heiterem Himmel mehrere Wochen lang? Wie definierst Du solche Zufälle?

Ich meine auch, dass das russische Fernsehen starken materiellen Zwaengen unterliegt, auch die "Privatsender".
Aber nur als Gedanke: Warum wurden in den westlichen Massenmedien jahrzehntelang Korruptionsfaelle, wie z.B. die Siemens-Schmiergeldaffäre, nicht beruehrt, aber seit 3-4 Jahren massenhaft?

Natuerlich ist unuebersehbar, wieviel falsche Informationen deutsche Journalisten ueber Russland den Deutschen vermitteln und ebenso russische Journalisten den Russen ueber Deutschland. Aber mir scheint auch, dass den Deutschen oft das gewuenschte (!) Bild ueber das "schreckliche" Russland geboten wird, dann sind naemlich die "Quoten" garantiert, waehrend Russen i.a. kein besonderes Interesse an negativen Nachrichten ueber den Westen haben. Russische Journalisten "irren" sich aber aus den verschiedensten Gruenden auch nicht gerade selten... mal zu positiv, mal zu negativ. Warum? Mal Hašek lesen, ist zwar andere Zeit und anderer Ort, und ueberspitzt, aber ansonsten...

Ich frage mich nur, was zählt eigentlich mehr?

Pressefreiheit oder Geld?

Wenn ich hier sehe, wieviele "westliche" Zeitungs-/Zeitschriftenverleger mit ihren Journalismus (solidarisch, überparteilich usw.) auf dem russischen Markt sind....

ein Mann zum verlieben hat geschrieben:

Aniki hat geschrieben:Wobei Russland aber überhaupt GAR nichts tut, um am eigenen Bild zu arbeiten und sich besser darzustellen.

Gebe ich dier Recht, ABER: Die Meinung ueber Russland wird meistens von solchen Typen gemacht, ganz egal was Russland am eigenen Bild tun wuerde. Es ist halt so :( .

Als wenn es soviel schöne Sachen zu berichten gibt....