Russland-Forum, das Original

Merz-Interview:
Wie immer, voll auf transatlantischer Linie, versucht er die Ampel beim A-schlecken zu uebertrumpfen. Ruestung, Ruestung, Ruestung, Waffen, Waffen, Waffen, ...
Nicht vergessen - den Stopp des Imports russischer Energietraeger fordert er schon lange.
Und deshalb auch wieder - Forderung von (wesentlichen) Opfern seitens der deutschen Bevoelkerung. "Wohlstand hat Hoehepunkt ueberschritten!" (Ok, meine ich auch schon die ganze Zeit, dass das die unausweichlichen Folgen einer skrupellosen Politik sein werden. )
https://www.tagesschau.de/inland/merz-b ... n-101.html
Wir sind wohl eindeutig am Anfang vom Ende.

Merz ist auch nur ein Populist, schauen was gerade opportun ist und dann einen rausholen. Aber was willst du von einem eingeschworenen Transatlantiker anderes erwarten. Geht nur drum die CDU in den Zustimmungswerten wieder nach vorn zu bringen, im Moment steht man ja nicht in der Verantwortung.

Ich habe ja hinsichtlich der geplanten Sanktionen etwas scheinbar prinzipiell nicht verstanden:
Es ist ja offenbar nicht so, dass in der Weltwirtschaft ein Ueberangebot an Energietraegern - Gas, Oel, Kohle, Uran-Brennstaebe herrscht. Wenn also z.B. russisches Gas durch andere Lieferanten ersetzt wird, dann erfolgt das ja in der Regel nicht durch Mehrproduktion der alternativen Lieferanten, sondern andere Laender, z.B. im Fernen Osten, verlieren ihre bisherigen Lieferanten. Und erhalten so einen hohen Anreiz, das durch Energietraeger aus Ru zu ersetzen. Bei Gas wird das ihnen wohl nicht gelingen, also wird Gas knapper, und die Weltmarktpreise steigen enorm. Bei Oel waere es wohl durchaus denkbar, dass Ru sein Oel an solche Laender verkauft, die ihre bisherigen Lieferanten verloren haben. Die Preise werden aber trotzdem steigen, da ja z.B. die Transportkosten steigen.
Weiter waere ja noch zu beachten, dass der Energiebedarf (solange die Industrie noch brummt, und die Energiewende nicht voellig abgesagt ist) zweifellos steigen wird, und deshalb die Preise fuer Energietraeger schon deshalb steigen sollten.
Wo ist der Fehler? So bloed kann man in der EU doch eigentlich nicht sein!? Wir haetten weit hoehere Kosten, und die Russen verloeren, wenn ueberhaupt, in der Summe nicht sonderlich viel.
Die OPEC scheint freilich aehnliche Gedanken zu haben - jedenfalls hat sie sich wohl dieser Tage erstmal geweigert, im Falle eines Embargos russischen Oels ihre Foerderung zu erhoehen.
Klar, die US-Amerikaner gewinnen, genauso wie durch die enormen Waffenlieferungen nach Europa. Z.B. von den 100 Mrd. erhalten ja unsere eigene Ruestungsfirmen sicherlich etliches - das bleibt aber im Inland. Die Milliarden fuer den Import z.B. von F35 aus den USA sind dagegen einfach weg, nicht wie beim Eurofighter.

Nikolaus hat geschrieben: 12 Apr 2022, 16:00 Ich habe ja hinsichtlich der geplanten Sanktionen etwas scheinbar prinzipiell nicht verstanden:

So wie du es schreibst, hast du ziemlich alles richtig verstanden.

Nikolaus hat geschrieben: 12 Apr 2022, 16:00 Es ist ja offenbar nicht so, dass in der Weltwirtschaft ein Ueberangebot an Energietraegern - Gas, Oel, Kohle, Uran-Brennstaebe herrscht.
....
die Weltmarktpreise steigen enorm.
.....
Bei Oel waere es wohl durchaus denkbar, dass Ru sein Oel an solche Laender verkauft, die ihre bisherigen Lieferanten verloren haben. Die Preise werden aber trotzdem steigen, da ja z.B. die Transportkosten steigen.

Alles richtig - wobei es alle Rohstoffe betrifft, nicht nur Öl. Auch deshalb sind ja diese Sanktionen ein Griff ins Klo für die europäischen Staaten....

Nikolaus hat geschrieben: 12 Apr 2022, 16:00 Weiter waere ja noch zu beachten, dass der Energiebedarf (solange die Industrie noch brummt, und die Energiewende nicht voellig abgesagt ist) zweifellos steigen wird, und deshalb die Preise fuer Energietraeger schon deshalb steigen sollten.

Die Energiewende gibt es außerhalb Europas weitgehend nur als Lippenbekenntnis, bzw. werden nur dort, wo es die eigenen Interessen nicht gefährdet, Hebel dazu angesetzt.....

Nikolaus hat geschrieben: 12 Apr 2022, 16:00 Wo ist der Fehler?

Die Fehler sitzen auf den Regierungsbänken der EU-Länder und im Brüssler Wasserkopf.....

Nikolaus hat geschrieben: 12 Apr 2022, 16:00 So bloed kann man in der EU doch eigentlich nicht sein!?

Doch - leider - voll "transatlantisch manipuliert - s. auch die aktuellen AUssagen von Friedrich Merz.....

Nikolaus hat geschrieben: 12 Apr 2022, 16:00 Die OPEC scheint freilich aehnliche Gedanken zu haben - jedenfalls hat sie sich wohl dieser Tage erstmal geweigert, im Falle eines Embargos russischen Oels ihre Foerderung zu erhoehen.

Die jeweiligen Vorräte sind endlich und man hat Strategien, noch lange damit Geld zu verdienen.....

Nikolaus hat geschrieben: 12 Apr 2022, 16:00 Klar, die US-Amerikaner gewinnen, genauso wie durch die enormen Waffenlieferungen nach Europa.

Das geht seit Ende des WW II so. Und in Europa akzeptiert man das als treue US-Vasallen.....

Ich denke, dass sich der Kraftstoffmarkt auf jeden Fall stabilisiert. Die Europäer werden einen Ausweg finden, wo sie Treibstoff zu einem vernünftigen Preis kaufen können. Natürlich werden sich alle noch die Nerven reiben, aber am Ende wird Europa nicht ohne Gas bleiben. Im Extremfall werden sie zustimmen, für Rubel von Putin zu kaufen.

Ich habe in Deutschland gehört, dass einige Leute bereits Brennholz für die neue Heizperiode kaufen. Es stimmt?

Gutmann hat geschrieben: 13 Apr 2022, 16:17 Ich habe in Deutschland gehört, dass einige Leute bereits Brennholz für die neue Heizperiode kaufen. Es stimmt?

Wenn man genügend Platz hat und das Geld aktuell verfügbar ist, macht das durchaus Sinn, denn es ist anzunehmen, dass die Preise weiter steigen.....

Oder man weiß schon jetzt, wie kalt der kommende Winter wird.

Ein Trapper hat sich in den tiefsten Wäldern von Kanada eine Blockhütte gebaut und hackt gerade Holz für den Winter.
Kommt ein alter Indianer vorbei. Der Trapper denkt an die Wetterfühligkeit der alten Naturvölker und fragt: "Wie wird denn der Winter?".
Der Indianer sagt: "Winter wird kalt".
Der Trapper hackt sein Holz weiter. Nach einer Woche kommt wieder der Indianer vorbei und der Trapper fragt wiederum: "Wie wird denn der Winter?".
Der Indianer sagt: "Winter wird sehr kalt".
Also legt sich der Trapper ins Zeug und hackt ordentlich viel Holz.
Nach einer Woche kommt wieder der Indianer und der Trapper fragt erneut: "Wie wird denn der Winter?".
Der Indianer sagt: "Winter wird sehr, sehr kalt".
Der Trapper hackt weiter wie wild sein Holz.
Als der Indianer eine Woche später wieder kommt, fragt der Trapper abermals: "Wie wird denn der Winter?".
Antwortet der Indianer: "Das wird der kälteste Winter seit Menschengedenken".
Fragt der Trapper: "Woher weißt du das eigentlich?".
Antwortet der Indianer: "Ganz einfach: Altes indianisches Sprichwort sagt: 'Wenn der weiße Mann viel Holz hackt, wird der Winter sehr kalt".

Gutmann hat geschrieben: 13 Apr 2022, 16:17 Ich habe in Deutschland gehört, dass einige Leute bereits Brennholz für die neue Heizperiode kaufen. Es stimmt?

das ist relativ normal weil nur gefällt werden darf solange noch kein Laub dran ist, also meist über den Winter und dann stehen die Schläge jetzt zur Versteigerung an. Im Sommer ist das Holz dann eher teurer

TGROR1 hat geschrieben: 13 Apr 2022, 16:55

Gutmann hat geschrieben: 13 Apr 2022, 16:17 Ich habe in Deutschland gehört, dass einige Leute bereits Brennholz für die neue Heizperiode kaufen. Es stimmt?

Wenn man genügend Platz hat und das Geld aktuell verfügbar ist, macht das durchaus Sinn, denn es ist anzunehmen, dass die Preise weiter steigen.....

Oder man weiß schon jetzt, wie kalt der kommende Winter wird.

Ein Trapper hat sich in den tiefsten Wäldern von Kanada eine Blockhütte gebaut und hackt gerade Holz für den Winter.
Kommt ein alter Indianer vorbei. Der Trapper denkt an die Wetterfühligkeit der alten Naturvölker und fragt: "Wie wird denn der Winter?".
Der Indianer sagt: "Winter wird kalt".
Der Trapper hackt sein Holz weiter. Nach einer Woche kommt wieder der Indianer vorbei und der Trapper fragt wiederum: "Wie wird denn der Winter?".
Der Indianer sagt: "Winter wird sehr kalt".
Also legt sich der Trapper ins Zeug und hackt ordentlich viel Holz.
Nach einer Woche kommt wieder der Indianer und der Trapper fragt erneut: "Wie wird denn der Winter?".
Der Indianer sagt: "Winter wird sehr, sehr kalt".
Der Trapper hackt weiter wie wild sein Holz.
Als der Indianer eine Woche später wieder kommt, fragt der Trapper abermals: "Wie wird denn der Winter?".
Antwortet der Indianer: "Das wird der kälteste Winter seit Menschengedenken".
Fragt der Trapper: "Woher weißt du das eigentlich?".
Antwortet der Indianer: "Ganz einfach: Altes indianisches Sprichwort sagt: 'Wenn der weiße Mann viel Holz hackt, wird der Winter sehr kalt".

Eine tolle Anekdote!

Ab und zu getraut sich ja selbst in der CDU jemand, seinen eigenen Kopf nicht nur zum Hetzen einzuschalten, sondern auch zum Nachdenken und sogar ein nicht gewuenschtes Resultat nicht bei sich zu behalten.
Und so liest man dann in manchen unserer Medien eine von DPA kommende Meldung, dass der Generalsekretaer des CDU-Wirtschaftsrates meint, dass ein Energie-Embargo seitens des Westens fuer Russland sogar vorteilhaft sein koenne.
https://www.boerse-online.de/nachrichte ... 1031376304
Freilich war die Meldung schnell bei tagesschau.de wieder entfernt - ein Hurra der "freien, unabhaengigen" Zensur!
zdf.de war aber etwas langsamer, pfui!

Uebrigens: Und ich hatte mich gefreut, dass ich endlich mal einen Gleichgesinnten gefunden hatte, hinsichtlich meiner hier im Forum vor etlichen Tagen beschriebenen Zweifel. Hilft zwar nichts, aber immerhin ...

Und der Hr. Scholz musste sich sogar nun gegen die schaeumenden Kritiker seiner "zoegerlichen" Russland-/Ukrainepolitik mit dem ja banalen Hinweis auf einen moeglichen Atomkrieg wehren. Als ob das die fanatischen transatlantischen Hampelmaenner beeindrucken koennte ...Schoene neue Welt der Wahnsinnigen, ein Leben mit "Ist doch egal - alles fuer die Freiheit!".