Russland-Forum, das Original

"Die deutsche Bundesregierung hat keine Pläne für eine diplomatische Initiative zur Lösung der Ukraine Krise..." Weiterlesen: http://german.ruvr.ru/news/2014_11_10/B ... pfel-3580/
Also, das überrascht mich jetzt nicht wirklich...

Moin Moin,

Norbert hat geschrieben:

Haya hat geschrieben:Warum eigentlich nicht?

Weil es dumm ist, seinem Gegner bei der Bewaffnung zu helfen. Diesen Fehler begehen NATO-Staaten natürlich regelmäßig, keine Frage.

Ob es sinnvoll ist, Russland als Gegner zu sehen, dass ist eine andere Frage. Ich finde dies nicht gut.

Gewiss! Da es allerdings nur Deine Sichtweise ist, ist es keine argumentative Begründung. Ich sehe Russland als Partner, der nun mal einen Vertrag mit den Franzosen hat und daher finde Ich es gut wenn vertragliche Verpflichtungen erfüllt werden.

kamensky hat geschrieben:Infolge mangelnder Ingenieure a la @Haya

Freut mich, wenn Du zu mir hinaufblicken kannst. Hoffe einst gleiches auch bei Dir zu tun. Derweil unmöglich, da der jetzige Stand bei Dir und Deinen Beiträgen (aus meiner Sicht) eher der eines "Pfandflaschensammlers" wäre.

Gruß
Haya

P.S. Wie sind eigentlich derzeit die Äpfel-Preise in Polen?

Haya hat geschrieben:

kamensky hat geschrieben:Infolge mangelnder Ingenieure a la @Haya

Freut mich, wenn Du zu mir hinaufblicken kannst. Hoffe einst gleiches auch bei Dir zu tun. Derweil unmöglich, da der jetzige Stand bei Dir und Deinen Beiträgen (aus meiner Sicht) eher der eines "Pfandflaschensammlers" wäre.

Selbsteinbildung ist auch Bildung! Wie weit und zu was diese jedoch führt sei in Frage gestellt.

P.S. "Pfandflaschensammler" interessieren die Pfand- bzw. Altglaspreise.

Moin Moin,

kamensky hat geschrieben:P.S. "Pfandflaschensammler" interessieren die Pfand- bzw. Altglaspreise.

Hab zwar nicht danach gefragt, aber gut zu wissen, was Dich so interessiert.
Dann drücke Ich Dir für Deine Beute beide Daumen.

Gruß
Haya

Moin Moin,

Wer müsste denn ggf. Schadensersatz zahlen? EU? USA? Frankreich?

http://www.spiegel.de/politik/ausland/f ... 05143.html

Gruß
Haya

Haya hat geschrieben:Moin Moin,

Wer müsste denn ggf. Schadensersatz zahlen? EU? USA? Frankreich?

http://www.spiegel.de/politik/ausland/f ... 05143.html

Gruß
Haya

Letztendlich der/die Steuerzahler, egal auf welcher Seite!

Moin Moin,

lieber kamensky,
Ich find es nicht so irrelevant, wenn Bürger für die Nichteinhaltung von Verträgen anderer verantwortlich gemacht werden.
Ich werde morgen ein Vertrag mit Ru eingehen, sollte er übermorgen gecancelt werden, habe Ich nichts zu befürchten, weil die Steuerzahler die Kosten zahlen.
Klasse!

Gruß
Haya

Ich in jetzt gerade in Santiago de Chile. Also, ich kann die Russen nur bedauern,wenn sie statt europäischem jetzt chilenisches Steak essen müssen, die ärmsten. Mir gestern erst mal fast ein Pfund davon eingeholfen...

Haya hat geschrieben:lieber kamensky,
Ich find es nicht so irrelevant, wenn Bürger für die Nichteinhaltung von Verträgen anderer verantwortlich gemacht werden.
Ich werde morgen ein Vertrag mit Ru eingehen, sollte er übermorgen gecancelt werden, habe Ich nichts zu befürchten, weil die Steuerzahler die Kosten zahlen.
Klasse!

Und jetzt denkst du, dass DU von jemandem gefragt wirst, was DU denkst und willst und hast dann noch das Gefühl, dass DU massgebend bist, damit letztendlich die Kosten nicht am Steuerzahler hängen bleiben?

Haya hat geschrieben:lieber kamensky,
Ich find es nicht so irrelevant, wenn Bürger für die Nichteinhaltung von Verträgen anderer verantwortlich gemacht werden.
Ich werde morgen ein Vertrag mit Ru eingehen, sollte er übermorgen gecancelt werden, habe Ich nichts zu befürchten, weil die Steuerzahler die Kosten zahlen.
Klasse!

Man könnte meinen Du arbeitest bei der Commerzbank