Russland-Forum, das Original

Dietrich hat geschrieben:

fugen hat geschrieben:Eine Feststellung, den da gibt es ein Ja oder Nein, bedarf keiner Argumente, juckt dich aber wenig, wie hier alle wissen!

Ganz ehrlich... den habe ich jetzt nicht verstanden.
"Eine Feststellung bedarf keiner Argumente"? Seit wann?
Und welche Feststellung meinst du überhaupt? Das ich angeblich Higgins alles glaube? Hast du dir wirklich Mühe gegeben, das zu verstehen, was ich hier mehrfach erklärt habe.
Higgins macht nämlich auch Feststellungen. Und er hat sogar Argumente für seine Feststellungen.

Aber wenn du natürlich meinst, Argumente wären da nicht notwendig..... dann weiß ich ja, wie ich deine Feststellungen einzuschätzen habe.

...ohne Argumente und damit eben auch ohne Substanz.

Du erklärst nichts hier ;-)
Soweit ich deine Beiträge lese pickst du dir nur eins aus was dir genehm ist und versuchst dann damit zu argumentieren!
Bestes Beispiel sind immer die Antworten von Haya.
Wenn er was postet gehst du nicht drauf ein sondern versuchst mit irgendeiner Kleinigkeit auszuweichen und stellst es so dar als ob der Rest genauso lächerlich ist.

Beim letzten Post hat Haya es schon gut erkannt:
Du stellst dich hier als allwissend dar und dabei gibst du nur eine für dich vorgekaute Version wieder.
Für mich bist du ein weiterer Gunnar, mit dem Unterschied dass du dich besser tarnst ;-)

Was ist den jetzt eigentlich mit Eliot Higgins?
Hat er mittlerweile einen Job oder lebt er von den Klicks?
Wie, Verschwörungstheoretiker oder der ehrliche Bellingcat, man wohl besser leben kann?

Moin Moin,

Lieber Dietrich,
Sollten Dir die Fragen zu unangenehm sein, Ich kann auch anders.

Ich mache jetzt mal auf bellingcat (außer, dass Ich keine Hypothek mit irgendwelchen Blogs abbezahlen muss und einer Arbeit nachgehe):

Folgendes Bild wurde am 17.07 im ukropischen Gebiet aufgenommen.

Es zeigt offensichtlich eine Buk auf einem Tieflader mit einer schlecht erkennbaren Zahl.
Dem internationalen Rechercheteam Haya ist es gelungen das Bild zu vergrößern.

Es ist ganz klar die Zahl 312 zu erkennen.
Dem internationalen Rechercheteam Haya ist es ebenfalls gelungen mit SunCalc die Zeit zu bestimmen, die 8Uhr morgens ergab.
(Leider werden Wir diese Behauptung später zurücknehmen, da Bergisch-Gladbach Match mitteilen wird, dass es doch 2h später gewesen sein muss)

Die Buk mit der Zahl 312 gehört definitiv den Terroristen:
Hier der Beweis bzgl. 321:



Eine Lokalisierung des Ortes ergab folgendes:


Ab hier geht es weiter mit den restlichen Bildern

Also! Wie viele Beweise braucht ihr noch?
Es ist doch ganz deutlich und alles deuten darauf hin, dass es die Ukrainer waren.

Gruß
Haya

P.S. Klar, ist das auch ein Fake!

Moin Moin,

neues und lustiges von bellingshit
Klick

Gruß
Haya

Endlich ist hier mal wieder Feuer unterm Kessel!

Moin Moin,

Bellingcat bald wieder arbeitslos?

Gruß
Haya

Ich habe den Thread mal überflogen, um es mir vor Augen zu führen, um was wir hier so diskutieren :-)
Haya, was machst du beruflich?

Ps Dietrich: das mit dem "eine Feststellung braucht keine Argumente" ist dumm ausgedrückt von mir.
Ich meinte es soweit, dass du deine Beiträge ja selber lesen kannst und daher muss ich da keine ellenlangen Texte zu schreiben ;-)

Und was ist mit Higgins, kannst du oder willst du nicht antworten?
Wir wollten doch bei eindeutigen Fragen und Antworten bleiben :-)

Wer jetzt immer noch mit Bellingcat oder der Syrischen Beobachtungsstelle argumentiert, outet sich als lächerlicher Propagandist ...

Die Propaganda selbst erhebt nichtsnutzige Fanatiker zu Experten, um deren Stammeleien und Behauptungen dann für ihre Propaganda nutzen zu können.

Die Politik und Leitmedien müssen damit nicht mehr selbst lügen, sie lassen lügen.

Moin Moin,

Lieber fugen,

Haya, was machst du beruflich?

Weißte doch! Ich habe Putinologie studiert und arbeite jetzt in St.Petersburg in der Putin-Versteher-Zentrale für Trolle. Nächste Woche haben Wir wieder ein Seminar, wie man auf der Couch mit einer Chipstüte zu sitzen hat und sich dann Videos und Bilder im Netz raussucht, die den eigenen Standpunkt untermauern sollen

Lieber Berlino10,

Wer jetzt immer noch mit Bellingcat oder der Syrischen Beobachtungsstelle argumentiert, outet sich als lächerlicher Propagandist ...

Die Propaganda selbst erhebt nichtsnutzige Fanatiker zu Experten, um deren Stammeleien und Behauptungen dann für ihre Propaganda nutzen zu können.

Die Politik und Leitmedien müssen damit nicht mehr selbst lügen, sie lassen lügen.

Schön gesagt. In dem Sinne!



Gruß
Haya

Jetzt muss sich der Westen selbst gegen ihre Liebling-Quelle zur Wehr setzen

tagesschau.de: US-Koalition tötet angeblich syrische Soldaten

Syrische Beobachtungsstelle für Menschenrechte
Die Syrische Beobachtungsstelle für Menschenrechte (Syrian Observatory for Human Rights, SOHR) sitzt in Großbritannien und will Menschenrechtsverletzungen in Syrien dokumentieren. Die Informationen der Beobachtungsstelle lassen sich nicht unabhängig überprüfen.

Diese Einsicht hätte man sich gewünscht als die Tagesschau die Meldungen über angeblich Russische Krankenhaus-Bombardierungen aus derselben Quelle als Tatsache verkaufte... und sich weigerte, Gegenbeweise der Russischen Seite zu publizieren, weil diese nicht glaubwürdig seien