Russland-Forum, das Original

Ja nune aber ... Turbine ist hier und funktionsfähig, das bestreitet ja nun niemand. Der Scholzomat geht sogar mal kucken.
Woran es nun hakt, daß die Turbine nicht von D nach Rus kommt, kann aber irgednwie auch keiner aufklären, da schiebt man sich immer schön den schwarzen Peter zu. Das ist alles ein albernes Possenspiel (von beiden Seiten) aber wir werden es dann im Winter schon zahlen

arghmage hat geschrieben: 03 Aug 2022, 13:48Der Scholzomat geht sogar mal kucken.

Na vlt. hat er ja den 14er Maulschlüssel bei gehabt, um ein paar Turbinenblätter nochmal korrigierend auszurichten ... Wirklich eine Posse! Aber das können wir, wenn man mal schaut, was am Ende des Tages Pelosis Besuch gekostet hat ... reicht da ne halbe Mrd, allein an Spritkosten?!

Woran es nun hakt, daß die Turbine nicht von D nach Rus kommt, kann aber irgednwie auch keiner aufklären

Die Frage ist ja, warum Sie überhaupt in D gestrandet ist?! Dass man ne Flasche Wein für 80 Cent von Canada, oder Neuseeland nach Europa verschifft, dass man Shrimps und Krabben zum pulen nach Asien und zurück nach EU verschifft, weil die dort kleiner Hände haben ..., haben wir inzwischen nicht wirklich verstanden, aber ingwie akzeptiert/registriert, Rohstoffe waren ja "billig", vor allem die aus Ru, aber warum die Turbine über D nach Ru muss ...?!
Egal, dass sie definitiv und hundertpro einsatzbereit ist, hat Scholz heute überprüft... Was ein Tausendsassa!

-ah-

Alles klar

Die Spassaktion von Scholz vor der Turbine in Muelheim ist ja nun Geschichte, bei der er die Inkompetenz seiner Regierung erneut verdeutlicht hat und sich damit auf das Niveau des professionellen Clowns Zelenskij herabbegeben hat. Mittlerweile ist ja klar und wird selbst in den Staatsmedien immer wieder mal erwaehnt: Wir importieren aufgrund der Sanktionen zwar weniger aus Russland, und unsere Firmen koennen auch deshalb viel weniger dorthin exportieren, aber die Russen haben infolge der um ein Vielfaches durch eben diese Sanktionen gewachsenen Weltmarktpreise fuer Energietraeger gewachsene Valutaeinnahmen.
Es kam eben, wie es kommen musste, wenn Dilettanten wichtigste Entscheidungen treffen. Alle diese Kinderbuchautoren, halbgewalkte "Voelkerrechtler", Medienwissenschaftler, Journalisten, Klimaforscher, Meteorolgen, Meeresbiologen, Philosophen, Philologen, Kindergaertnerinnen, Juristen, ... sind nicht in der Lage die einfachsten wirtschaftlichen Entwicklungen und mathematischen Zusammenhaenge im voraus zu erkennen. Wir sehen die Resultat der Fehler bei den Sanktionen jetzt, und der naechste eklatante Denkfehler wird auch bald auffliegen. Da schwafelt man davon, dass die Gasspeicher uns fuer 2,5 Monate im Winter mit Gas absichern. Ja, so war das mal - bei voller russischer Gaslieferung und in milden Wintern! Aber jetzt, wenn Nordstream wohl doch maximal 40% liefern wird koennen (sofern die Turbine von Muelheim wieder angeschlossen sein wird)?! Es mangelt an der elementarsten Logik und an jeglichem Verantwortungsbewusstsein hinsichtlich der Interessen der eigenen Bevoelkerung, ach was - sogar der eigenen Wirtschaft. Klar, es ist einfacher, diese durch Ausfuehren der Vorgaben der transatlantischen Herren zu ersetzen. Und ja, die kann man auch nicht voellig ignorieren. Die Zeiten, wo ein Kanzler auch mal gegen den Stachel loeckte, um nicht seinen Amtseid zu verletzen, sind aber wohl endgueltig mit Schroeder vorbei ...
Klar, die Russen verlangen bei der Lieferung der Turbine aus der Generalreparatur nun nicht nur deren technische Funktion - die ist ja unbestritten gegeben - sondern auch rechtliche Sicherheit beim Transport und bei der weiteren Wartung und Garantieleistung durch die russische und die englische Tochter von Siemens Energy. Also mit allen Versicherungen, mit juristisch sauberen Garantien, dass die Lieferung und Wartung keine kanadischen, englischen oder EU-Sanktionen verletzt, mit ungewissen Folgen fuer die spaetere Lieferung z.B. von Ersatzteilen oder gar Stornierungen seitens westlicher Wartungsfirmen. Scheinbar haben auch die Russen z.B. Nordstream-2 nicht vergessen, als von heute auf morgen die Schweizerischen Rohrverlege-Schiffe abgezogen wurden. Man haelt alles fuer moeglich, hat Null Vertrauen und laesst sich nicht zu Eile auf Kosten der Sorgfalt draengen - wozu auch, aus russischer Sicht?! Man wurde doch vom Westen zum Feind erklaert.

Nikolaus hat geschrieben: 05 Aug 2022, 08:40Es mangelt an der elementarsten Logik und an jeglichem Verantwortungsbewusstsein hinsichtlich der Interessen der eigenen Bevoelkerung, ach was - sogar der eigenen Wirtschaft. Klar, es ist einfacher, diese durch Ausfuehren der Vorgaben der transatlantischen Herren zu ersetzen.

... Und wer nur demokratische Nachrichten schaut, weiß es natürlich nicht besser.
Ich habe gestern ein Interview gehört, dass Gysi mit Heiner Lauterbach geführt hat und da ging es ungewöhnlich ausführlich u.a. auch um den Sprech der Politiker, die im 1. Schritt ein Gesetz entwickeln und im 2. Schritt darum, es den Menschen, dem Wahlvolk, aber auch den eigenen Parteimitgliedern entsprechend zu verkaufen, damit sie beim nächsten Wahlgang von denen überhaupt erstmal wieder aufgestellt werden, am Ende dann auch wieder gewählt werden.

Klar, die Russen verlangen bei der Lieferung der Turbine aus der Generalreparatur nun nicht nur deren technische Funktion - die ist ja unbestritten gegeben - sondern auch rechtliche Sicherheit [...] mit allen Versicherungen, mit juristisch sauberen Garantien, dass die Lieferung und Wartung keine kanadischen, englischen oder EU-Sanktionen verletzt, mit ungewissen Folgen fuer die spaetere Lieferung z.B. von Ersatzteilen oder gar Stornierungen seitens westlicher Wartungsfirmen.

Genau darum geht es, um die zukünftige Absicherung, gerade weil Gazprom/Russland eben schon spüren durfte, dass die ansonsten im Westen hochgehalten Vertrags- und Investitionssicherung, im "Kampf der Systeme" überhaupt nix zählt ...

-ah-

Axel Henrich hat geschrieben: 05 Aug 2022, 12:00 Genau darum geht es, um die zukünftige Absicherung, gerade weil Gazprom/Russland eben schon spüren durfte, dass die ansonsten im Westen hochgehalten Vertrags- und Investitionssicherung, im "Kampf der Systeme" überhaupt nix zählt ...

Ich habe ja nicht mal verstanden, wie man sich in der deutschen Regierung die Lieferung dieser Turbine anstelle aus Kanada einfach mal so aus D vorgestellt hat. (Wir jedenfalls haetten in so einem Fall einige zeitaufwendige Probleme, bei weniger delikaten Lieferungen und recht guten Kontakten.)
Klar, Siemens Energy wird sich gegen Regierungsplaene nicht straeuben, man fordert einfach von Gazprom, alle Zollpapiere zu liefern ggf. eben passend geaendert, Wie? Ich verstehe nicht, wie das vor sich gehen soll, der Zoll geht jedenfalls nach meinen Erfahrungen absolut formal vor. Bei so einer politisch brisanten Lieferung gibt es ganz sicher kein Wischiwaschi. Und so einen Bloeden gibt es beim Zoll natuerlich nicht, der da auch nur einen Finger auf eigene Verantwortung ruehrt. Somit muesste der Vertrag geaendert werden, in dem natuerlich Lieferung aus Kanada vereinbart ist. Oder jemand "ganz Wichtiges" weist an, in diesem "staatswichtigen" Fall die Zollregeln auszusetzen. Wer sollte das denn sein und warum nur? Um einem "unfreundlichen" Staat, der Ru maximal mit Sanktionen ueberschuettet und plant, in Kuerze auch ein Gasembargo auszusprechen, bis dahin noch uneigennuetzig zu helfen? Oder glaubt man in der deutschen Regierung an die eigene Propaganda, dass ohne Gasexport nach D im frueheren Umfang Russland seinen "Angriffskrieg" nicht mehr finanzieren kann.

Axel Henrich hat geschrieben:Oder glaubt man in der deutschen Regierung an die eigene Propaganda.

Nie und nimmer - RUS ist nicht auf die Gelder aus DE angewiesen . . .
Das wurde schon an anderer Stelle ausführlich beleuchtet & erörtert.

Wir haben es ja gewiss alle gelesen oder gehoert - die Staatsmedien jubeln: Trotz nur 20% Gas ueber Nordstream, konnten die Gasspeicher auf /5% gefuellt werden, vorfristig. Na also, die Turbine aus Kanada brauchen wir ja gar nicht!
Ueber die Kosten schweigt man sich freilich aus. Es geht ja nur um viele Milliarden Mehrkosten, "Kleinigkeiten"
Die bekommt ja zwar die Bevoelkerung bald teilweise ohnehin zu spueren - in Form der Gasumlage. Jetzt spricht man ja schon nicht nur, wie Habeck von einigen Hundert Euro/Jahr, sondern von ueber Tausend. Na, schauen wir mal.
Duemmer gehts nimmer? Doch, doch - man luegt ungebremst weiter, wie kleine Kinder, die sich anders nicht mehr zu helfen wissen. Und stoesst nun sogar einen wesentlichen Teil des "Wahlvolkes" - die Rentner und den gutbuergerlichen Mittelstand wie Handwerker, ... vor den Kopf. Die sollen ja die erhoehten Energiekosten voll tragen.
Da beginnen nun einige bisher Regierungshoerige nachzudenken ...
Und wie bei Demagogen ueblich, man tut so, als sei nun offenbar das Problem geloest - auch mit nur 20% Nordstream werden auch weiter, trotz natuerlich im Herbst niedrigerern Temperaturen, die Speicher planmaessig gefuellt. Und das reicht dann auch, selbst bei gesenkten russischen Lieferungen fuer den Winter, wie in den vergangenen Jahren, als freilich Nordstream zu 100% lieferte. Mein Gott, welch ein primitiver, gerasezu verzweifelter Dummenfang!
Ok, "Putin ist schuld" muss dann wieder helfen.

Nikolaus hat geschrieben: 15 Aug 2022, 08:56 Ok, "Putin ist schuld" muss dann wieder helfen.

Wer ist denn dann Schuld?
Russland hat sich entschieden seine Energielieferungen als Waffe einzusetzen, wohl wissend dass man Nordstream ohne ausländische Hilfe nicht betreiben kann da es mit dem eigenen technischen Wissen nicht weit her ist. Deutschland hat sich abhängig gemacht, wird schon gutgehen, ist es leider nicht. Die gestiegenen Energiepreise betreffen alle, sei es ob Gas, Öl, Pellets, Fernwärme oder absurderweise mittlerweile auch Hackgut. Wenn der Kreml aufgrund seines steckengebliebenen Vormarsches nun schon auf einen Volksaufstand in Deutschland als letzte Rettung hoffen muss dann steht die Ukraine wirklich kurz vor dem Sieg.

Hier wird auch einiges erklärt, in den letzten 15 Minuten geht es um die Gasturbine:
https://youtu.be/ermM2eGz4a4