Dietrich hat geschrieben:
Ja DAS sind natürlich Quellen, die auch Berlino oder Ken Jebsen jederzeit ungefragt als "zuverlässig" und "ganz ohne Propaganda" einstufen würden....
Im Gegensatz zu Dir reite ich nicht auf längst überführter Propaganda rum ...
Nicht jeder lässt sich von Propaganda-Manipulationen so verdummen wie Du.
Was hälst du denn von der gefakten
Assad-Umfrage, die Dutzende von Millionen Deutscher bewusst hinters Licht geführt hat?
Verschweigen der Experten mit Sachverstand
Die wahren professionellen Experten-Quellen - MIT, Hersh, Krise, Dr. Neal Krawetz ... werden in unserer Propaganda mit diesen Affen eben bewusst und systematisch verschwiegen oder in einer tieferen Gegendarstellung des Hamburger Bild-Forensiker Jens Kriese versteckt -
SPIEGEL.
Es ist immer dasselbe Muster, ob Bellingcat, adopt a revolution, oder Syrische Beobachtungsstelle für Menschenrechte. Man nehme
Unbedeutende, leicht formbare oder ohnehin schon parteiische Laien
Bellingcat Higgins hat keine Ausbildung, Wissen, Ahnung, wovon er spricht, er hat sein
Wissen aus Rambo-Filmen, benutze Hobby-Methoden (Krise)
adopt a revolution haben noch nie solche Studien, Umfragen durchgeführt
Seriöse Institute wie das MIT oder Infas&Co. - obwohl leicht zu bekommen - würden ihr Renomee niemals für solche Propaganda-Lügen gefährden.
Einseitig, parteiisch, voreingenommen oder gleich gekaufte NGOs
Diesen selbsternannten Experten fehlt nicht nur jeder Sachverstand, nein sondern auch die für Experten notwendige Unabhängikeit.
Elliot Higgins/bellingcat ist ein anti-russischer Hetzer, überall wo er "arbeitet", er sucht mit seinen Auftraggebern (Atlantic Council ) die einseitigen Ergebnisse
adopt a revolution ruft zum bewaffneten Kampf gegen Assad auf - und führt eine unabhängige Umfrage zu Assad durch
Experten belächeln höchstens diese Hofnarren der PENTAGON PRopaganda
bellingcat behauptet dreist:
Die forensische Analyse durch das Bellingcat Untersuchungsteam hat eindeutig und unzweifelhaft nachgewiesen, dass diese Satellitenfotos falsch datiert und durch die Software Adobe Photoshop CS5 digital verändert wurden. bellingcat.com
Seymour Hersh, Pulitzerpreisträger, einer der bedeutendsten US amerikanischen Journalisten, überführte die
Syrien-Giftgas Analyse von bellingcat als mehrfach falsch, worauf diese ihre "Beweisführung" mehrfach änderten.
Richard Lloyd und Ted Postol vom
Massachusetts Institute of Technology (MIT) bestätigen, dass bellingcat jedes Mal die Fakten ändere, sobald neue technische Informationen die Schlussfolgerung über den Einsatz von chemischen Waffen in Syrien widersprechen. Zudem würden die korrekten Teile der Arbeit, alle vom MIT stammen, die sie ihm gegeben hatten. bellingcat würde auf ihre Ergebnisse beharren, sie seien nicht ergebnisoffen. Das MIT anerkenne hingegen, dass die behauptete Verantwortung Assads für die Giftgasangriffe "technisch nicht möglich gewesen sein kann".
Dr. Neal Krawetz, der die von bellingcat für die Photoanalyse verwendete Software entwickelt hat, kritisiert bellingcats Arbeit als „Anleitung dafür, wie man eine Bildanalyse nicht machen sollte". Und verweist auf andere
Analysen, die das ganz simpel und eindeutig nachweisen. (
SPIEGEL)
Daher kritisiert Jens Kriese im
SPIEGEL, die dann als einzige doch einen Widerruf publizierten: „Bellingcat betreibt Kaffeesatzleserei. Die Error Level Analyse ist eine Hobby-Methode.“
Einziges Renomee durch die sie verwertende Propaganda-Presse
Die tatsächlichen Sachverständigen akzeptieren diese Hetz-Stümper von
bellingcat nicht, nur die PENTAGON PResse, die diese gefälschten Ergebniss einfach wünscht, und sie belügen dann auch noch ihre Zuschauer und Leser: „unabhängige Investigativjournalisten“ (Zeit), „Forensiker“ (ZDF), „internationale Experten“ (Bild), „zehn Experten“ (Spiegel-online), „Enthüllungsplattform“ (Focus) oder als „zehn Experten des internationalen investigativen Rechercheteams Bellingcat“ ( Süddeutsche Zeitung)
adopt a revolution werden zu Sozialwissenschaftlern (ZDF), zu einer Menschenrechtsorganisation (ARD) oder es wird gleich gelogen, ein Deutsches Institut hätte befragt (SPIEGEL online)
Millionen Deutscher, Briten und Amerikaner werden mit solch angeblichen Studien und "Experten-Meinungen" bewusst manipuliert.
Unsere PENTAGON PResse ruiniert jeden Ruf, wenn sie sich auf solche Manipulationen einlassen.
Echte Wissenschaftliche Experten tun dies glücklicherweise noch sehr selten. Sie sind entsetzt über diese Lügen.
Leider werden wir mit solcher Propaganda wie von bellincat oder der
Assad-Umfrage hinters Licht geführt. Die Wahrheiten bleiben auch bei uns auf der Strecke.
Man kann nicht verlangen, dass sich der Normalbürger damit beschäftigt, zu hinterfragen, was er vom Öffentlich-Rechtswidrigen Fernsehen oder unserer PENTAGON PResse serviert bekommt. Aber jeder, der das prüft, weiß, wie verlogen das Ganze ist.
Es sei denn er ist Vollidiot oder Propagandist wie Dietrich oder Gunnar.
Propaganda-Manipulationen - ohne jeden Beweis - fast wie gleichgeschaltet
