Russland-Forum des ehemaligen Portals aktuell.ru
https://www.russland-aktuell.net/
Bin absolut kein Experte, aber macht sowas überhaupt Sinn? Da müsste man ja nur am Anfang einen Schrotthaufen kreieren und schon ist der Ganze Zug gestoppt. Der Rest ist dann gefundenes Fressen ...Axel hat geschrieben: 28 Feb 2022, 02:32 Die Kolonne, die sich auf Kiew zubewegt, soll sage und schreibe 5 KM lang sein ...
im Moment braucht er keine Marionette zu seinBluewolf hat geschrieben: 28 Feb 2022, 02:35 @hanie
Ich halte Selenski inzwischen nicht mehr für eine Marionette. Den Gedanken hatte ich auch mal. Aber er hat sich inzwischen tatsächlich emanzipiert. Und eint sein Volk mehr, als Putin wohl jemals erwartet hat.
Außerdem kommen die meisten Lieferungen nun aus der EU.
Laut diesem Artikel(https://www.rnd.de/politik/russland-ato ... PB6IM.html), in der eine Direktorin für internationale Sicherheit zu Wort kommt, könnte Putin sich genötigt sehen, eine kleine Nuklearbombe über das Meer zu zünden. Das Gebiet wäre dann vollkommen verseucht, aber Menschen würden nicht zu Schaden kommen. Der psychologische Effekt wäre enorm. Für Putin läufts militärisch jedenfalls gerade ganz und gar nicht gut und der Westen rüstet die Ukraine auf, ich trau ihm alles zu, um nicht als Verlierer aus dem Konflikt rauszugehen.Jobst hat geschrieben: 28 Feb 2022, 02:51 Aus meiner Sicht läuft es im Moment auf eine Eskalationsspirale zu, in der zunächst massive Gewalt gegen
die ukrainische Zivilbevölkerung angewendet werden wird. Dies kann jedoch auch nicht zum gewünschten Erfolg führen. Das Ende dieser Spirale ist offen. Eine in die enge getriebene russische Regierung ist unberechenbar. Auch einen Atomschlag würde ich nicht mehr vollkommen ausschließen.
Ich wollte vorrangig kritisieren, daß im Fahrwasser der jetzigen Krise Entscheidungen getroffen werden, die zur Lösung nicht beitragen. Was hilft denn die Aufrüstung der Bundeswehr? Und alle klatschen Hurra?Bluewolf hat geschrieben: 28 Feb 2022, 02:46Ok, generelle Zustimmung. ABER: welche Idee hättest du jetzt? Appeasement hat nicht funktioniert. NATO Mitgliedsländer zu verstärken funktioniert auch nicht. Auf einmal interessiert ja die ehemalige Argumentation auch nicht mehr, dass man auf eine Einladung eingehen kann.arghmage hat geschrieben: 28 Feb 2022, 02:09 Das dachte ich mir auch gerade, die Eskalation wird von Westseite her auch maximal angeheizt. Erst war nichtmal die Lieferung von Verteidigungswaffen im Gespräch (ich finde den Ausdruck nichttödliche Waffen übrigens drollig, das ist Politikerlogik at its best), jetzt sollen es sogar Kampfjets sein. Bei der Rüstungsindustrie knallen grad die Korken. So ein Stellvertreterkrieg gegen den (früheren) Erzfeind ist schon eine tolle Sache.
Die Bundeswehr soll ja auch massiv aufgerüstet werden. Ich glaube, bis auf die Linken haben alle brav Beifall geklatscht.
1999 Jugoslawien waren SPD/Grüne am Ruder ... erster aktiver Krieg der Bundeswehr.
Nun sind auch wieder SDP/Grüne am Ruder und wir liefern erstmals Waffen in Krisengebiete und rüsten massiv auf.
Die Rede von Scholz war schon ambitioniert, das "plötzlich ist wieder Krieg in Europa" ist doch aber der blanke Hohn. 8 Jahre hat es keine Sau so richtig interessiert und nun ist es eskaliert (soll natürlich die Eskalation nicht rechtfertigen).
Mal sehn, was nach den Kampfjets noch kommt, viel mehr geht ja nicht.
Ich erwarte, daß in den nächsten Wochen Finnland die Grenze schließt. Und gab es da mal nicht was?
Also die Idee würde ich mal ganz schnell wieder verwerfen, nachdem der irre schnauzbärtige Putin-Vasall sein Land für die Truppenroute nach Kiew zur Verfügung gestellt hat. Damit hat er sich unwiderruflich auf die Seite des Aggressors begeben und istarghmage hat geschrieben: 28 Feb 2022, 03:17 Man sollte vielleicht versuchen, zu vermitteln? (...) (und Belarus) angeboten,
Naja es gäbe schon noch was, er könnte sich hinstellen, den Kopf senken, um Entschuldigung bitten, raus aus UA und zumindest die materiellen Schäden wieder in Ordnung bringen, denn die Toten auf beiden Seiten bringt er nicht zurück. Das und nur das, hätte jetzt Größe!
... Und UA zu konsolidieren - © by Bidder/Twitter!Putin hat es geschafft nach einer Woche die ganze Welt gegen sich zu haben, die EU und Nato zu einen und maximale sanktionen zu kassieren
Das müssen wir erstmal sehen, wenn der Plan umgesetzt wurde. Bis jetzt versteht ja kein Mensch, was das soll ... Die Gegend wird ja nicht befriedet, im Gegenteil! Selbst eine Ost- und WestUA löst doch nicht das eigentliche Problem der NatoOsterweiterung, bzw. die Blockfreiheit UAs,, es wird nur um "paar" Kilometer verschoben, dazu noch die Inakzeptanz der restlichen Welt ob der neuen Grenzen. Keines der vorher genannten Probleme wird gelöst, im Gegnteil!der ganze Angriff war völlig überstürtzt unüberlegt und garnicht erforderlich