Russland-Forum, das Original

Wir haben einen tragfähigen Entwurf für ein Winterpaket erarbeitet» [...] die nun noch von den beiden Regierungen gebilligt werden müsse. Dies solle nächste Woche geschehen, und Ende Woche werde man sich nochmals in Berlin treffen

Laut Oettinger sieht das Paket vor, dass die Ukraine bis Ende Oktober 2 Mrd. $ zur Begleichung von ausstehenden Schulden für bereits geliefertes Gas aus Russland bezahlt. Die EU-Kommission wolle hierfür beim Internationalen Währungsfonds (IMF) eine Garantie erwirken. Bis Ende Jahr würde die Ukraine weitere 1,1 Mrd. $ begleichen, so dass insgesamt eine Schuld von 3,1 Mrd. $ getilgt wäre. Zugleich würden die Parteien laut dem Entwurf vereinbaren, dass der russische Gaskonzern Gazprom nach Bezahlung der erwähnten 2 Mrd. $ und gegen Vorauskassa in den nächsten Monaten mindestens 5 Mrd. m3 Gas zum Preis von 385 $ pro 1000 m3 an die Ukraine liefert.

Die Ukraine habe schon 11,5 Milliarden Kubikmeter Gas ohne Bezahlung abgezweigt.
Ukraine pocht auf "Marktpreis"
Der ukrainische Energieminister Juri Prodan hielt sich auf Nachfragen bedeckt, ob und wann sein Land tatsächlich zahlt. Kiew pocht für die Zukunft unverändert auf einen "marktgerechten" Gaspreis von 268 Dollar (211 Euro), während der russische Monopolist Gazprom bereit ist, den ursprünglich geforderten Preis von 485 Dollar auf 385 Dollar (381 auf 303 Euro) zu senken.

Ungarn stellt Lieferungen an die Ukraine vorübergehend ein

Unterdessen stellte Ungarn seine Lieferungen an die Ukraine vorübergehend ein. Im Gegenzug sagte Gazprom Ungarn höhere Liefermengen zu. Oettinger erklärte dazu, dass es für Ungarn bis Ende des Monats technisch nicht möglich sei, Gas in die Ukraine zurückzuleiten und so das Nachbarland mit zu versorgen. „Ich gehe nicht davon aus, dass hier eine Blockade im Spiel ist“, sagte der EU-Kommissar. Zuvor hatte der ukrainische Versorger Naftogas gefordert, Ungarn müsse seine „vertragliche Verpflichtungen und die Gesetzgebung der Europäischen Union befolgen“.

_RGP_ hat geschrieben:Da würde mich doch glatt interessieren, wer es bezahlt.
Im besten Fall kauft man nur dort, weil man zwar Geld für Gas, nicht aber für die bislang aufgelaufenen Schulden hat, im schlechtesten Fall hat man auch dafür kein Geld, und die EU oder niemand zahlt.

Billiger als das Gas aus Rußland kann es eigentlich nicht sein (zusätzliche Transportkosten), aber wahrscheinlich darf man einen Deckel machen, und die Zahlung auf den Sankt Nimmerleinstag terminieren.

kamensky hat geschrieben:
Was heisst den aufgelaufene Schulden, ich nehme einmal an du meinst jene gegen RU? Gegenfrage: Was hat RU den an die Ukraine für die Krimannexion inkl. den vorgelagerten Gasvorkommen bezahlt? Oder anders, wie wäre dann deine Reaktion, wenn da plötzlich Auswärtige dein familiäres Privateigentum, ohne deine Zustimmung und unentgeltlich unter den Nagel reissen, bzw. dich deren enteignen würden?

Alex KA hat geschrieben:

kamensky hat geschrieben:
Was heisst den aufgelaufene Schulden, ich nehme einmal an du meinst jene gegen RU? Gegenfrage: Was hat RU den an die Ukraine für die Krimannexion inkl. den vorgelagerten Gasvorkommen bezahlt? Oder anders, wie wäre dann deine Reaktion, wenn da plötzlich Auswärtige dein familiäres Privateigentum, ohne deine Zustimmung und unentgeltlich unter den Nagel reissen, bzw. dich deren enteignen würden?

Russische Eigentum in der Ukraine gibt es auch, zum Beispiel ein Netz von Bankfilialen russischen Bank ВТБ, es gibt bestimmt noch andere Investitionen die einfach verloren gingen.. Nicht vergessen wer angefangen hatte, es war ein Putsch organisiert mit Hilfe der EU und USA, aber es hat sich nicht gelohnt wie es scheint..

kamensky hat geschrieben:
Es spielt juristisch mit Sicherheit keine Rolle, wer der/die Anstösser des von dir genannten "Putsch" zu verantworten hat. Es ist ein illegitimer Diebstahl, oder eine illegitime Enteignung. Ist als Russe möglicherweise nicht so einfach zu verstehen, da in RU die Gerichbarkeiten ganz auf die Handlungen der Akteure im Kreml zugeschnitten sind.

Alex KA hat geschrieben:

kamensky hat geschrieben:
Es spielt juristisch mit Sicherheit keine Rolle, wer der/die Anstösser des von dir genannten "Putsch" zu verantworten hat. Es ist ein illegitimer Diebstahl, oder eine illegitime Enteignung. Ist als Russe möglicherweise nicht so einfach zu verstehen, da in RU die Gerichbarkeiten ganz auf die Handlungen der Akteure im Kreml zugeschnitten sind.

Besser auf Kreml als auf Bundestag oder weißer Haus, mit Kreml werden wir schon fertig..
Und was Gerichtsbarkeiten angeht, es ist genau das worauf EU und USA anspielen, es gibt hier keine Gerichtsbarkeiten die wollen sich einfach nehmen was anderen gehört.. Hah ja, das können wir auch.

kamensky hat geschrieben:Was hat RU den an die Ukraine für die Krimannexion inkl. den vorgelagerten Gasvorkommen bezahlt?