Pressefreiheit Russland kontra Russland-Bashing Deutschland

[Berlino10]

Ja jetzt eben frisch. Aber wie! Wer Anna Thalbach in dem Video sieht, sieht ganz genau, dass das kein Scherz von ihr war.

[Admix]

http://www.zdf.de/aspekte/aspekte-jetzt ... 53710.html

In der Sendung am kommenden Freitag, dem 28. Juni, wird sich "aspekte" mit einer kleinen Wortmeldung an die Journalistenkollegen in Moskau wenden - in russischer Sprache, damit man nicht erneut missverstanden wird.

[Berlino10]

Und wenn alles nur Satire war, warum steht dann im Spiegel:
".. das ZDF habe umgehend begonnen, die Sendungen aus dem Internet zu löschen ..."
Wenn das alles nur ein Spaß war, Realsatire mit kabarettistischem Ansatz, dann kann das ZDF doch zum Sendungsinhalt stehen.

[CSB_Wolf]

Und wenn alles nur Satire war, warum steht dann im Spiegel:
".. das ZDF habe umgehend begonnen, die Sendungen aus dem Internet zu löschen ..."
Wenn das alles nur ein Spaß war, Realsatire mit kabarettistischem Ansatz, dann kann das ZDF doch zum Sendungsinhalt stehen.

Warscheinlich war es halt doch keine Satire 8)
Schrecklich diese Nina Hagen die muss doch immer ihre Grosse Schnautze dazu aufmachen, die kann mit ihrem Autreten allenfalls noch Eier anschrecken

Gruss
wolf

[Tuersteher Ivan]

In den deutschen Medien keine Spur. Natuerlich.

Und schon wieder liegst du falsch.

http://www.spiegel.de/politik/ausland/r ... 08012.html

Gute Miene zum boesen Spiel nennt man das. Sogar nicht mehr lustig.

[Dietrich]

Ja jetzt eben frisch. Aber wie! Wer Anna Thalbach in dem Video sieht, sieht ganz genau, dass das kein Scherz von ihr war.

Naja, wenn gerade irgendwelchen russischen Medien was in den (falschen?) Hals kriegen und einen derartigen Bericht veröffentlichen, dann ist wohl nicht verwunderlich, wenn es IN GENAU DEM MOMENT zu dem Thema noch nix in den deutschen Medien gibt.
Totgeschwiegen wurde die Sache in den deutschen Medien auf jeden Fall nicht. Und wenn das ZDF in der nächsten Sendung sogar direkt darauf eingehen will: Wo ist da das Problem?

Und selbst wenn da jemand Geld für die Teilnahme in einer solchen Sendung erhält (wieso sollte die umsonst arbeiten?), dann ist es doch noch gar nicht gesagt, dass sie eigentlich anderer Meinung ist und nur wegen des Geldes "gelogen" hat.
Das das ZDF die ganze Sache natürlich wieder mal so richtig plakativ und quotenbringend rüberbringen wollte... Journalisten eben.

Und auch wenn ich mich zum tausendsten Mal wiederhole: Selbst wenn man in Betracht zieht, dass die Aktion von P.R. ziemlich Sch... war, so ist die darauf folgende Farce eines Gerichtsverfahrens trotzdem um Welten peinlicher. Und das ist keine spontane Aktion von ein paar Aktionstussis gewesen, sondern ein sich über Wochen hinziehender Prozess eines sich als Rechtsstaates bezeichnenden Landes unter den Augen der Weltöffentlichkeit.
Also selbst wenn es natürlich absoluter Quatsch ist, dass man P.R. als "sinnlich" bezeichnet, so ist die Art und Weise in der sie verurteilt werden, trotzdem absolut Kritikwürdig.

[Berlino10]

Und auch wenn ich mich zum tausendsten Mal wiederhole: Selbst wenn man in Betracht zieht, dass die Aktion von P.R. ziemlich Sch... war, so ist die darauf folgende Farce eines Gerichtsverfahrens trotzdem um Welten peinlicher. Und das ist keine spontane Aktion von ein paar Aktionstussis gewesen, sondern ein sich über Wochen hinziehender Prozess eines sich als Rechtsstaates bezeichnenden Landes unter den Augen der Weltöffentlichkeit.
Also selbst wenn es natürlich absoluter Quatsch ist, dass man P.R. als "sinnlich" bezeichnet, so ist die Art und Weise in der sie verurteilt werden, trotzdem absolut Kritikwürdig.

Das sehe ich nicht unbedingt viel anders. Für mich waren verfahren und Urteil auch überzogen und kritikwürdig.
Nur eines wurde in den westlichen Pressekampagnen stets missachtet: Das Recht einer unabhängigen russischen Justiz, die Aktion von P.R. als Gesetzesverstoß zu bestrafen.
Der Westen hat aus Täterinnen, die das nicht zum ersten Mal gemacht haben, Opfer eines Willkür-Staates gemacht.
Und das auch noch emotional derart aufgeladen, mit schönen, jungen Frauen, Künstlerinnen, einer Mutter, einem armen Kind ... dass die ganze Welt zu Tränen gerührt war.
Aber diese Gören wussten genau, was sie taten und dass das sehr wohl ein Gesetzesverstoß war.

Das Problem im Westen ist doch das, dass man RUS das Recht verweigert, es überhaupt zu bestrafen ...
wie in Tunesien Femen-Aktivistinnen ins Gefängnis kamen ... ich bin mir auch nicht sicher, wie die italienische Justiz bei einer Aktion im Petersdom reagiert hätte ..
von anderen Staaten ganz zu schweigen ...
Und dass in der ganzen Pressekampagne nirgendwo angemessen über die Voraktionen von P.R. berichtet wurde,
nirgendwo auch nur ansatzweise erwähnt wurde, mit welchem Respekt, Würde und Ruhe selbst atheistische Russinnen wie meine Freundin ein Kopftuch anlegen und orthodoxe Kirchen betreten.
Und dass die Mehrheit der Russen P.R. ablehnen und ein hartes Urteil begrüssen.

Das Problem auf russischer Seite sehe ich darin, dass berechtigte Zweifel an einer unabhängigen Justiz bestehen,
dass das Verfahren zu einer Art Schauprozeß ausgeartet ist mit einer einschüchternden Wirkung für oppositionelle Aktionen,
dass das Urteil überhart und nicht angemessen ist.

[Dietrich]

Nur eines wurde in den westlichen Pressekampagnen stets missachtet: Das Recht einer unabhängigen russischen Justiz, die Aktion von P.R. als Gesetzesverstoß zu bestrafen.

Bei der BILD-Zeitung vielleicht. Aber weder war die russische Justiz in diesem Verfahren unabhängig, noch hatte sie das Recht, einen derartigen Prozess durchzuziehen und am Endes dieses lächerlichen Schmierentheaters zu diesem Urteil zu kommen.

Der Westen hat aus Täterinnen, die das nicht zum ersten Mal gemacht haben, Opfer eines Willkür-Staates gemacht.

WAS hatten die Täterinnen "nicht zum ersten Mal" gemacht? Religiösen Hass? Eine Kirche geschändet? Dafür sind sie aber verurteilt worden!

Das Problem im Westen ist doch das, dass man RUS das Recht verweigert, es überhaupt zu bestrafen ...

Nein. Auch die Störer im Kölner Dom wurden bestraft. Ein derartiges Verfahren in einem russischen Gericht hätte niemanden aufgeregt. Die Aufregung begann erst, als sichtbar wurde, dass hier gegen jede Rechtstaatlichkeit ein Exempel statuiert werden sollte. Nachdem die Frauen für ihre Aktion bereits monatelang in Untersuchungshaft gesessen hatten. Nachdem in den ersten Gerichtssitzungen klar wurde, dass die Richterin nicht an einer Aufklärung, sondern nur an einer Verurteilung interessiert war.

Das manche Regenbogenblätter dann in ihrer Berichterstattung etwas zu weit gegangen sind, das kennt man aber auch aus anderen Bereichen leider nicht anders.

[Berlino10]

Tatsache ist, sie waren Täterinnen und nicht Opfer.
Und RUS hatte das Recht auf Anklage, Prozeß, Urteil.
Was in der Presse des Westens negiert wurde.

Alles andere habe ich in meinen 3 letzten Zeilen bewertet.

[Sibirier]

Sorry, Dietrich, Du akzeptierst einfach keine russ. Gesetze und nicht die Meinung der russ. Bevoelkerung. Bleib lieber in DE....Die russ. Bevoelkerung sieht es anders...Auch wenn es fuer Dich unverstaendlich ist, aber es ist Ihr Land, ihre Heimat und nicht Deine.