Passagierflugzeug stürzt in der Ukraine ab

[kamensky]

Irgendwie werden wir hier alle noch zu "Ganoven Eduard`s" !

[Gunnar]

auf diesem Film sieht man, wie am 14. Juli, also nur 3 Tage vor MH17 die ukrainische AN-26 mit einer Bodenluftrakete über Separatistengebiet abgeschossen wurde, wegen der Flughöhe nicht mit einem Schultergerät sondern mutmaßlich ebenso mit einer BUK.

[youtube]xTT6BDRA8_k[/youtube]

Hier gibts für Interessierte noch geographische Analysen zu Standorten.
http://ukraineatwar.blogspot.nl/2014/07 ... n-sam.html

Es verdichtet sich damit sehr stark der Nachweis, dass die Separatisten anders als von ihnen gebetsmühlenartig wiederholt, sehr wohl aus großer Höhe Flugzeuge abschießen können und auch tatsächlich abgeschossen haben. Diesen Abschuss haben sie ja sogar selbst bestätigt. Verschwörungstheoretiker werden jetzt sicher trotzdem einwenden, das hätten die Ukrainer bestimmt selbst gemacht, um dann 3 Tage später den Abschuss des Linienflugzeugs den Separatisten in die Schuhe schieben zu können. Aber denen ist einfach nicht mehr zu helfen, die leiden einfach nur noch an fortgeschrittenem Realitätsverlust
http://www.spiegel.de/politik/ausland/m ... 82325.html

[lausi]

Es verdichtet sich damit sehr stark der Nachweis...

dass MH 17 von ukrainischen Truppen, wahrscheinlich im Auftrag des Innenministeriums, abgeschossen wurde.
http://www.jungewelt.de/2014/07-23/052.php
http://www.jungewelt.de/2014/07-23/054.php

Generalstabschef Andrej Kartopolow und General Igor Makuschew richteten am Montag zehn Fragen an Kiew, nachdem der stellvertretende russische Verteidigungsminister Anatoli Antonow bereits am Freitag ebenso viele gestellt hatte (siehe jW vom 21. Juli):
1. Warum verließ Flug MH 17 den internationalen Korridor?
2. Handelte es sich beim Verlassen der Route durch MH 17 um einen Navigationsfehler, oder befolgte die Mannschaft Anweisungen der ukrainischen Flugkontrolleure in Dnipropetrowsk?
3. Warum war eine große Gruppe von Luftverteidigungssystemen in dem Gebiet stationiert, das von den Milizen gehalten wird, obwohl die Selbstverteidigungskräfte nicht über Flugzeuge verfügen?
»Soweit wir wissen, verfügte das ukrainische Militär über drei oder vier Luftverteidigungsbataillone, die mit Buk-M1-SAM-Systemen ausgestattet waren. Sie waren am Tag des Absturzes in der Nähe von Donezk stationiert. Dieses System ist in der Lage, Ziele im Umkreis von 35 Kilometern bis zu einer Höhe von 22 Kilometern zu treffen.«
4. Warum stationierte Kiew Buk-Raketensysteme am Rande der von Milizen kontrollierten Zone unmittelbar vor der Tragödie?
(…)
5. Am Tag des Absturzes verstärkte Kiew die Radaraktivität von Kupol-M1 9S18, der Schlüsselkomponente von Buk-Systemen. Warum?
6. Was tat eine Militärmaschine auf der Route, die für zivile Flüge gedacht ist?
7. Warum flog der Militärjet so nahe zu einem Passagierflugzeug?
8. Woher kam der Raketenträger, der auf einem Video zu sehen ist, das von westlichen Medien verbreitet wurde und angeblich zeigt, daß ein Buk-System von der Ukraine nach Rußland gebracht wurde?
9. Wo befindet er sich jetzt? Warum fehlen einige Raketen auf dem Trägerfahrzeug? Wann war zuletzt eine Rakete von ihm gestartet?
10. Warum haben die US-Behörden die Beweise nicht veröffentlicht, die die Behauptungen stützen, daß MH17 von einer Rakete abgeschossen wurde, die von den Milizen gestartet worden war?

[Dietrich]

Aber denen ist einfach nicht mehr zu helfen, die leiden einfach nur noch an fortgeschrittenem Realitätsverlust
http://www.spiegel.de/politik/ausland/m ... 82325.html

Oh Mann... Der Fleischhauer wird Dir hier viele Freunde einbringen
Rotes Tuch in Textform sozusagen...

[Gunnar]

Ja Dietrich. weil er den Nagel auf den Kopf trifft.

Lausi, sind das Deine Beweise? Diese Farce von gestern von den beiden Sternchenträgern? Heute also nochmal dieser Fragenkatalog, der so formuliert ist, dass er die Antworten schon vorausnimmt? Und der sich laufend widerspricht, weil es einerseits ein Kampfflugzeug gewesen sein soll, andererseits eine BUK. Hast Du Dir das Filmchen vom Abschuss der Militärmaschine nur 3 Tage vorher angesehen. Bestreitest Du dass das die Separatisten waren und wenn ja, warum obwohl die das selbst eingeräumt haben. Wenn Du es nicht bestreiten, warum soll es mit diesen Waffen dann nicht möglich sein, auch die 777 abzuschießen? Warum behandeln die Separatisten die Opfer wie alte Blumenerde, warum verhindern sie tagelang den Zugang, warum bedrängen sie OSZE Beobachter mit Schüssen, warum wird Strelkovs Stimme und die er andern russischen Offizier nicht analysiert, warum nimmst Du nicht zu dem widerlegten Foto Stellung USW usw USW.

Also Deine Quellen holen schon von der Art ihrer Formulierung her sowas von niemandem hinter Ofen vor ....naja, glaub was du willst.

[Gunnar]

Lausi, das wird dich auch noch interessieren
http://www.faz.net/aktuell/politik/ausl ... 59009.html

[Alex KA]

Es kann schon sein dass Rebellen angenommen haben das eigene Leute Flugzeug abgeschossen, denn das machten die schon früher .. Aber in Wirklichkeit das waren die Ukrainer..

[Gunnar]

Es kann schon sein dass Rebellen angenommen haben das eigene Leute Flugzeug abgeschossen, denn das machten die schon früher .. Aber in Wirklichkeit das waren die Ukrainer..

Ja, klingt wirklich total logisch ...

Wenn du es dir ganz oft vorsagst, dann glaubst du es bestimmt irgendwann

[Alex KA]

Es kann schon sein dass Rebellen angenommen haben das eigene Leute Flugzeug abgeschossen, denn das machten die schon früher .. Aber in Wirklichkeit das waren die Ukrainer..

Ja, klingt wirklich total logisch ...

Wenn du es dir ganz oft vorsagst, dann glaubst du es bestimmt irgendwann

das muss man nicht glauben, es ist nur Theorie, man muss Telefongespräche in volle Länge anhören.. Wer und wem angerufen hatte, wer geschossen, falls überhaupt.. Ich glaube erstmals das die Rebellen solche BUK Systeme nicht haben..

[GIN]

Es kann schon sein dass Rebellen angenommen haben das eigene Leute Flugzeug abgeschossen, denn das machten die schon früher .. Aber in Wirklichkeit das waren die Ukrainer..

Ja, klingt wirklich total logisch ...

Wenn du es dir ganz oft vorsagst, dann glaubst du es bestimmt irgendwann

das muss man nicht glauben, es ist nur Theorie, man muss Telefongespräche in volle Länge anhören.. Wer und wem angerufen hatte, wer geschossen, falls überhaupt.. Ich glaube erstmals das die Rebellen solche BUK Systeme nicht haben..

Blöd ist nur das ich den Twitter von Strelkov verfolge und ich Tage zuvor die Meldung von der erbeuteten BUK gelesen habe. Dann Tage später der Abschuss und die gesamten Einträge bei Strelkov auf dem Twitter weg... was ein billiges Zufall