saransk hat geschrieben:Löschen hilft auch nicht viel, weil Du schon einen Einblick in Deine momentane politische oder private meinung gewährt hast.
Hattest du was anderes erwartet?
Meine Frau schäumte gestern auch, als die von Putin zu Märtyrern gemachten Ukrainer gestern gegen den Videokünstler Lasarev gewonnen haben.
Da kamen dann auch Sprüche wie "dann sollten wir nächstes Jahr zur Veranstaltung in Kiew keine Künstler sondern Bomben schicken".
Traurig.
Das ist nun mal die russische Seele, die muss man verstehen...bla...bla.... Zumindest solange, bis das eigene Haus von orange-schwarz gebandeten Terroristen zerstört wird. Dann ist es aber zu spät, um mit dem Denken anzufangen.
Aber die Kriegstreiber kommen natürlich eigentlich von Seiten der Nato...
Aber zurück zum Thema MH17: Können wir uns also zumindest darauf einigen, dass es sehr sehr wahrscheinlich KEINE ukrainischen Kampfjets, sehr wahrscheinlich keine BUK auf ukrainischen Boden und damit sehr wahrscheinlich genau die BUK war, die auf den diversen Bildern und Videos zu sehen ist?
Wer die nun gefahren hat und welchen Pass derjenige hatte, der auf den Knopf gedrückt hat, das lassen wir einfach mal offen ;-)
Nur weil eine Version nicht 100% bewiesen ist, sind deshalb trotzdem nicht alle anderen "Theorien" gleich wahrscheinlich.
Und lasst uns in Anbetracht dieser Erkenntnisse jetzt mal darüber reden, warum von Seiten der russischen Militärführung aktiv Fälschungen betrieben und damit aktiv Theorien "erfunden" und verbreitet wurden.
Gibt es da noch andere Erklärungen als die, dass sie genau wissen, was in Wirklichkeit passiert ist? Die sollten wir hier diskutieren, falls es sie denn gibt.
"Each one hopes that if he feeds the crocodile enough, the crocodile will eat him last."
W. Churchill (1940)