Richtig, da hatte ich wohl zu schnell gelesen. Ich dachte deine Frage bezog sich darauf, wer gesagt hatte, dass nur ein Viertel der Probleme bis dato gelöst sei....Nikolaus hat geschrieben: 01 Aug 2022, 12:15Sorry, aber da geht es doch wohl um die uebrigen, noch in Ru befindlichen Turbinen, zu denen auch Reparaturen seitens Siemens Energy noetig sind, nicht um die Turbine, die in Kanada so lange zur Generalreparatur war.
Naja, kann man Gazprom im Prinzip auch verstehen ... Deutschland/Europa lässt eine Turbine unter Umgehung der eigenen Sanktionen reparieren, bekommen bis zum Herbst die Lager gefüllt und dann gelten wieder die Sanktionen. Wenn dann (wieder) was ist, steht Gazprom da ohne Druckmittel. Ist ja nicht so, dass es der Westen nicht auch schon versucht hätte, von wegen, weiter Rohstoffe beziehen, aber Bezahlung auf ein Konto, an das Russland/Gazprom nicht ran kommt ..., oder das Theater mit NS2 und das rumgedruckse, um Gründe für die Verweigerung der Zertifizierung zu finden, etc.Zur "kanadischen" Turbine werden da allein rechtliche Probleme angefuehrt, ob nun Sanktions- oder Zollrecht, ...
Und um, wenn auch nur in einem Nebensatz, den Cursor auf der Zeichachse zu korrigieren ... Die Zertifizierung für NS2 wurde bereits in11/21 auf Eis gelegt, nach der Anerkennung der beiden Republiken besiegelt, aber das Theater um die 2. Leitung ging schon Jahre ..., von wegen 24.2. ...
Wenn man so zwischen den Zeilen las, Anmerkungen verfolgte, vor allem wenn u.a. Habeck nicht selber so "rumkrakelt" hätten, sinngemäss: naja wenn Gazprom zwar eingeschränkt liefert, aber es bleibt bei diesen 30-/40%, dann geht sich das in diesem Jahr aus für uns.
Wenn es die Russen nicht selber schon gewusst hätten (es ging ja schon seit Mai, mindestens), dann wären sie spätestens jetzt hellhörig geworden und zack, ging ne Turbine kaputt ...
-ah-

