Sabotageakt auf Nord Stream 2

[bella_b33]

Seit gestern Abend sprudeln die News-Seiten ja über vom Thema Nordstream, hier mal ein Beispiel:
https://www.deutschlandfunk.de/ermittle ... b-100.html

Freut mich, daß nun doch ein wenig Bewegung in die Sache kommt.

[arghmage]

Bei TP wirds etwas direkter
https://www.telepolis.de/features/Nord- ... 24244.html
Wobei ich mich frage, wie die ausgerechnet jetzt darauf kommen, im Artikel steht ja irgendwie nix Neues in der Hinsicht. Der Typ, den sie festgenommen haben, sagt ja nix.

Aber schon ineressant ... die Ukraine hat ja kürzlich auch die Drushba-Pipeline lahmgelegt ... die sabotieren ständig unsere/die europäische Energieinfrastruktur und ... nix ... als Belohnung gibts noch Geld und Waffen ...
Wenn aber hier mal einer nur den Strom an einer Bahntrasse sabotiert, ist das Geschrei groß, weil ja unsere kritische Infrastruktur angegriffen wird.

[HJ52]

Will Russland seine Spuren verwischen?

https://www.berliner-zeitung.de/politik ... i.10001927

[Lonya Grelik]

Es scheint ja sehr einfach zu sein Russland alles in die Schuhe zu schieben Ich glaube das alles nicht, er hat doch nichts davon !

[arghmage]

Jetzt wurde ja immerhin ein Verdächtiger ausgeliefert. Aber selbst, wenn der es war (technisch wäre die Sache mit der Segelyacht ja durchaus möglich), wird man die Sache wohl nicht weiter "nach oben" verfolgen. Da würde man dann wahrscheinlich da landen, wo man zur Zeit nicht landen will (und noch will man ja Selenski nicht loswerden).

[Axel Henrich]

Ingwie bekommt die Sache gerade eine neue Dynamik ... Ronzheimer, Lanz etc. reichen gerade Pancevski vom WSJ rum, der sich wohl ausführlich mit der Nordstreamsprengung beschäftigt hat. Was damit politisch bezweckt wird und ob überhaupt, vermag ich noch nicht einzuschätzen ... Pnacevski wirkt in großen Teilen überzeugend, außer wenn er den CIA ziemlich aus der "Schußlinie" nimmt, auch seine Anmerkungen zu Nutzung der russ. Sprache in UA (siehe aktuell Selenski Pressekonferenz ) aber interessant allemal, auch die Lanz-Sendung.
Die Lanz Sendung habe ich bis dato nur per "Politik mit Kopf" über einen Beitrag von Alice Weidel auf X finden können ... Der Zweck heiligt die Mittel ...
Es ist wohl die Sendung vom 17.4.26:

https://x.com/Alice_Weidel/status/20451 ... JPIsw&s=08

Ronzheimer Interview mit Pancevski:

https://youtu.be/h52tz5WsPAQ?is=CgzKQMXoYtPWLM42

-ah-

[Norbert]

Bei ein paar Aussagen von Pancevski war ich auch erstaunt und dachte mir: Oha, soviel Offenheit hört man selten. Eben jene Stellen zur Sprache. Zur Korruption. Oder auch zur Frage, wen und was der CIA da alles finanzierte. So offen wird das ja selten ausgesprochen. (Habe das Interview noch nicht durch, bin bei 1/3.)

[HJ52]

Ich vermute, man will die empörte Offentlichkeit (bbrrrutaaaler Angriffskrieg!) langsam und leise darauf vorbereiten, das nun doch nicht auf den Russen zurueckgeschossen wird, sondern bald wieder einzelne russische Erdgasmoleküle, ueber Lubmin, sich ins Deutsche Erdgasnetz, verirren. Koennten.

[Norbert]

Also ich höre mich so langsam durch. Ich finde auch schon fast amüsant, wie Pancevski so sicher sein kann, welche Aussagen wohl eher falsch sind ("Selensky wusste nichts") und welche Aussagen 100-prozentig stimmen ("CIA wusste nichts").

Ich kenne ja selbst genug Journalisten, die gern meinen, sie wären unabhängig und - vom grundsätzlichen Lohn mal abgesehen - nicht gekauft. Aber mit solchen wirklich unerklärbaren Aussagen kann man sich doch nicht wundern, dass diese Vorwürfe aufkommen.

[willi]

Bei mir gibt's heute Kürbissuppe mit Kokoscreme und Reis, bssl Richtung indisch abgeschmeckt.

Wir wissen ja, das es nur die Ukrainernden gewesen sein dürfen, jede andere Variante würde zur Infragestellung bestehender Bündnisse führen. Ebenso kommt es besser an wenn Selenskij rausgehalten wird.